第 1 页:片段阅读 |
第 2 页:文章阅读 |
第 3 页:数字推理 |
第 4 页:数学运算 |
第 5 页:图形推理 |
第 6 页:类比推理 |
第 7 页:逻辑判断 |
第 8 页:定义辨析 |
第 9 页:同符查找 |
第 10 页:数字区间定位 |
第 11 页:字符替换图例 |
第 12 页:资料分析 |
三、逻辑判断。每题给出一段陈述,这段陈述假设是正确的、不容置疑的。请你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案不需要任何附加说明即可以从陈述中必然推出。 请开始答题:
56在几十位考古人员历经半年的挖掘下,规模宏大、内涵丰富的泉州古城门遗址——德济门重现于世。考古人员再次发现了一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测,元明时期该地附近曾有寺院存在。
下列哪项如果为真,最能质疑上述推测?( )
A. 考古人员未发现任何寺院遗址
B. 民居也常使用同样的建筑构件
C. 发掘出的寺庙建筑构件较少
D. 关于德济门的古代典籍未提到附近有寺院
参考答案:B
解析:考古学家推测的一句是发现了古代寺院建筑构件,结论是元明时期该地附近曾有寺院存在。比较四个选项,寺庙构件的多与少、遗址的有与无、古代典籍是否提到都可以在一定程度上质疑上述推测。B项,如果居民也常使用同样的建筑构件为真的话,就不能说明发掘出来的建筑构件就一定是寺庙的,从而最有力地质疑了考古学家的推测。故选B。
57电视广告:这酒嘛,年头要长一点,工艺要精一点,好酒,可以喝一点(广告者打量手中的板城烧锅酒),板城烧锅酒,可以喝一点。为了使题干中最后一句话成为前面几句话的逻辑推论,需要补充下面哪一个前提?( )
A. 茅台酒是中国最著名的好酒
B. 板城烧锅酒年头很长
C. 五粮液和板城烧锅酒都是好酒
D. 板城烧锅酒工艺很精
参考答案:C
解析:题干的题眼在于:因为好酒可以喝一点,所以板城烧锅酒可以喝一点。好酒是可以喝一点的充分条件。A项为无关选项;B、D项各是好酒的一个方面,不全面。C项确定了板城烧锅酒是好酒,所以板城烧锅酒可以喝一点。故选C。
58为恶意和憎恨所局限的观察者,即使具有敏锐的观察力,也只能见到表面的东西;而只有当敏锐的观察力同善意和热爱相结合,才能探到人和世界的最深处,并且还有希望达到最崇高的目标。
由此可以推出( )。
A. 世界上没有人能够达到最崇高的目标
B. 没有敏锐的观察力不可能探到人的最深处
C. 人性恶是人的表面现象
D. 有善意的观察者见不到表面的东西
参考答案:B
解析:题干中“只有当敏锐的观察力同善意和热爱相结合,才能探到人和世界的最深处”是一个必要条件假言命题,否定前件就能否定后件,即没有敏锐的观察力,就不能探到人和世界的最深处,B项正确。A、C两项是无关项;D项题干只说非善意的观察者只能见到表面的东西,否定前件不能否定后件,D项不能推出。故选B。
59有人说看电视会影响小学生的学习,可是对一所学校的调查发现,该校看电视时间较长的学生比看电视时间较短的学生的学习成绩好。由此看来,看电视不会影响小学生的学习。
以下哪项如果为真,最能削弱上面的推论?( )
A. 该被调查学校的代表性不强
B. 看电视可以开阔小学生的视野,增长他们的见识,有助于学习
C. 该学校小学生的父母经常让孩子看一些具有教育意义的电视节目
D. 该学校小学生的父母只在孩子取得了好成绩的时候才允许他们看电视
参考答案:D
解析:题干推论为看电视不会影响小学生的学习。D项表明题干论证因果倒置,削弱了结论。B项为支持项,C项也具有支持作用,A在一定程度上削弱论断,但程度不如D项。故选D。
60调查表明,最近几年来,成年人中患肺结核的病例逐年减少。但是,以此还不能得出肺结核发病率逐年下降的结论。
以下哪项如果为真则最能加强上述推论?( )
A. 上述调查的重点是在城市,农村中肺结核的发病情况缺乏准确的统计
B. 肺结核早就不是不治之症
C. 和心血管病、肿瘤等比较,近年来对肺结核的防治缺乏足够的重视
D. 近年来未成年人中的肺结核病例明显地增多
参考答案:D
解析:D项将肺结核发病率分为两类,成年人和非成年人,那么,成年人病例的减少加上未成年人病例的明显增多,当然不能得出肺结核发病率逐年下降的结论。A、B、C三项都有不同程度对题干推论的削弱。故选D。
61相关研究发现,每天睡眠不足7小时的人普遍比睡眠时问更长的人胖。这是因为睡眠不足影响了新陈代谢功能,使刺激食欲的荷尔蒙增加,同时产生饱胀感的荷尔蒙水平降低。
由此不能推出( )。
A. 胖人的食欲比体重正常的人好
B. 睡眠状况影响新陈代谢
C. 荷尔蒙水平影响食欲
D. 胖人的荷尔蒙水平可能异于常人
参考答案:A
解析:B、C项均可由题干直接得知,D项属可能性论断。A项胖人的食欲比体重正常的人好不能直接推出。故选A。
62声明:X国降低了关税,因为这样做符合有实力的外国公司的利益。
原则:为了使一个变革被一些人或团体从中获得的利益所解释,就必须表明这些人或团体的利益在造成这场变革中起了什么样的作用。
下面哪一项如果正确,能最有逻辑地作为上面论述中使用原则反对声明的一个前提?( )
A. 当X国降低关税时,外国公司确实获益,但是X国消费者也同样获益
B. 在关税降低以后的那段时间内,进口商之间的价格竞争已严重地限制了进口商在X国销售外国公司产品的所得利润
C. 要预测X国导致降低关税的经济改变在短期内会怎样影响该国的经济是不可能的
D. 尽管当X国降低关税时,外国公司获益,但是没有其他证据表明是这些外国公司引起了这场变革
参考答案:D
解析:尽管当X国降低关税时,外国公司获益,为了使一个变革被一些人或团体从中获得的利益所解释,必须表明这些人或团体的利益在造成这场变革中起了什么样的作用,但是没有其他证据表明是这些外国公司引起了这场变革。故选D。
63许多消费者在超级市场挑选食品时,往往喜欢挑选那些用透明材料包装的食品,其理由是透明包装可以直接看到包装内的食品,这样心里有一种安全感。以下哪项如果为真,最能对上述心里感觉构成质疑?( )
A. 光线对食品营养所造成的破坏,引起了科学家和营养专家的高度重视
B. 食品的包装与食品内部的卫生程度并没有直接的关系
C. 美国宾州州立大学的研究结果表明:牛奶暴露于光线之下,无论是何种光线,都会引起风味上的变化
D. 有些透明材料包装的食品有时候让人看了会倒胃口,特别是不新鲜的蔬菜和水果
参考答案:A
解析:如果A项为真,说明透明包装食品的营养容易受到破坏,这就对题干中顾客的心里感觉构成了质疑。其余项显然不能构成质疑。故选A。
64一位身穿警服的人从某公安局走出来。根据这一陈述,可作出的断定是( )。
A. 这个人一定是该公安局的警察
B. 这个人可能是该公安局的警察
C. 这个人一定不是该公安局的警察
D. 这个人是来该公安局办事的警察
参考答案:B
解析:由题干中的陈述“从某公安局走出来”不能必然的推出“这个人就是该公安局的警察”,当然也不能必然的推出“这个人不是该公安局的警察”,只能得到可能性的结论。故排除A、C、D三项。故选B。
652009年,我国国产手机的销售量为3200万部,几乎是2007年销售量的3倍,市场占有率也从10.6%上升至17.3%,而平均成本却从每部2400元下降到1500元。于是,有专家预计,到2011年,国产手机的销售量最终会超过进口手机的销售量。
以下哪项如果为真,最能支持专家的预测?( )
A. 国产手机价格相对进口手机较便宜,市场对国产手机的需求仍将持续上升
B. 我国人口将达到13.9亿,这个庞大群体是手机的主要消费者
C. 由我国自主研发的某新型智能手机即将投放市场
D. 品牌已成为影响国产手机销售的重要因素
参考答案:A
解析:专家的预9n,4为“国产手机的销售量最终会超过进口手机的销售量”。A项“国产手机的需求仍将持续上升”,“需求”与“销售量”成正比,A项可以直接支持结论。故选A。