2014四川公务员考试《行测》考前预测题及答案(4)

　　三、演绎推理：共l0题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述.选择一个答案。注意。正确的答案应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

　　86翼龙属于爬行动物类，所以科学家曾经认为，像今天所有生活着的爬行类动物一样，翼龙是冷血动物。然而，最近在内蒙古北部发现的翼龙化石使一些研究者认为至少翼龙是温血动物。这些研究者指出只有温血动物才能经受住内蒙古北部地区冬季严寒的气候，而冷血动物在极冷的环境下会被冻死。

　　下面哪一项如果正确，最能削弱研究者的论证?(　　)

　　A. 今天的爬行动物一般都生活在温和的甚至是热带的气候范围内

　　B. 那些化石均是幼年期的翼龙

　　C. 内蒙古北部的翼龙化石是在极其耐寒的植物化石旁发现的

　　D. 史前气候专家认为史前内蒙古北部冬季的气温比今天当地的气温高出很多

　　参考答案:D

　　解析:题干的论点是：翼龙是温血动物。论据是：翼龙化石在内蒙古北部被发现，而那里冬季很冷，冷血动物会被冻死。A项说明爬行动物的确不生活在寒冷地区，对论证起支持作用。B项表述化石是幼年冀龙，与题干论证无关。C项介绍翼龙发现于耐寒植物旁，只能说明翼龙耐寒，无法削弱题干论证，排除。D项指出史前的内蒙古北部地区实际上并不寒冷，削弱了题干的论据，应选。

　　87有人再三声称倾倒核废物不会对附近的居民造成威胁。如果这种说法正确，那么不能把核垃圾场设在人口密集的地区就毫无道理。但是要把核废物倒在人口稀少的地区的方针表明，这项政策的负责者们至少在安全方面还是有些担忧的。

　　如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是(　　)。

　　A. 如果发生事故，除了人口稀少的地区外，疏散方案不可能得以顺利实施

　　B. 如果人们不能确保核废物是安全无疑的，那么就应当把它们放置在对公众造成最小威胁的地方

　　C. 在人口稀少的地区倾倒核废物所带来的经济和政治问题要比人口稠密地区的少

　　D. 化学废物也有危险，所以应把它倒在远离人口稠密的地区

　　参考答案:C

　　解析:选项C指出了经济和政治问题这一原因，排除了把核废物倒在人口稀少的地区的方针是出于安全上考虑的可能，严重质疑了本题的论述;AB两项都支持了题干论述，D项为无关项。故本题答案为C。

　　88寄生黄蜂直接把它们的卵产到各种宿主的卵中，数量正好与宿主卵适合的多少相符。如果它们在一个宿主卵中产卵太多，不断成长的黄蜂幼虫会因为相互竞争营养和空间而死掉。如果产卵太少，宿主卵的一部分会腐坏并杀死黄蜂幼虫。由此可以推出(　　)。

　　A. 黄蜂理论上能寄生的最小量的宿主卵的多少可以由黄蜂的产卵行为来确定

　　B. 宿主缺乏有效的保护来防止寄生黄蜂的掠夺形式

　　C. 寄生黄蜂从实践中知道可以产多少卵在不同宿主的卵中

　　D. 不能产足够的卵与产过多的卵相比会更快地导致成长的黄蜂幼虫的死亡

　　参考答案:D

　　解析:B项中的“有效的保护”和C项中的“从实践中”文段未提及，不能推出;D项提到两种情况的比较，文段没有涉及黄蜂幼虫死亡速度的比较，由文段第一句可知，A项中最小量的宿主卵的多少可以由“数量正好”推出，如果A项换为最大量的宿主卵的多少也可以推出。故本题答案为A。

　　89在2012年，F省某区沿海有很大比例的养殖鲍鱼死于中毒;然而在S省沿海一带，鲍鱼因中毒而死亡的比率大约是F省的一半。F省沿海海水污染性物质的含量比S省高得多。因为人们知道污染性物质能在海洋动物体内累积进而引发中毒，所以F省沿海鲍鱼的死亡率较高很可能是海水中的污染性物质含量较高所致。

　　下面哪一项如果正确，能给上述论述提供最有力的支持?(　)

　　A. 导致鲍鱼中毒的那种毒素击垮幼年鲍鱼的速度要比击垮成年鲍鱼的速度快得多

　　B. 在F省和s省的死亡鲍鱼体内发现的致死毒素大致相同

　　C. F省和S省养殖的鲍鱼种类大相径庭

　　D. 2011年，F省沿海海水污染性物质含量与S省相同，两省养殖鲍鱼因中毒而死的比率也大致相同

　　参考答案:D

　　解析:题干的论点是：F省鲍鱼的死亡率较高的原因是海水中的污染性物质含量较高。论据是：F省海水中污染性物质含量高于S省，前者鲍鱼的死亡率也高于后者。A项谈的是毒素对幼年和成年鲍鱼的作用大小的区别，无法对论述构成支持。B项谈的是毒素种类问题，与题干论述无关，排除。C项指出两省所养鲍鱼种类不同，说明二者的对比条件并不相同，还可能存在毒素对不同种类鲍鱼的致死率不同这一原因，实际上削弱了题干的论述。D项，污染性物质含量高，鲍鱼死于中毒的比率大;污染性物质含量相同，鲍鱼死于中毒的比率也基本相同，通过对比实验的方法，说明的确是污染性物质含量较高导致F省沿海鲍鱼的死亡率较高。

　　90一种部分可被生物分解的塑料饮料罐是将很小的塑料用玉米淀粉等黏合剂粘在一起而制造出来的。因为只有黏合剂分解掉了，留下了细小的塑料，这些饮料罐被丢弃时每个罐子产生的塑料垃圾并不比类似的不可被生物分解的罐子被丢弃时产生的塑料垃圾少。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述论证?(　　)

　　A. 部分可被生物分解的和不可被生物分解的塑料饮料罐都能被垃圾压缩机完全压平

　　B. 部分可被生物分解的塑料饮料罐的生产程序比不可被生物分解的塑料饮料罐的生产程序产生更少的塑料废物

　　C. 为了弥补黏合剂的弱化效果，制造部分可以被生物分解的塑料饮料罐比制造不可被生物分解的塑料饮料罐需要更多的塑料

　　D. 许多消费者关心生态问题，他们宁愿购买装在可被生物分解的塑料饮料罐的产品而不愿购买装在不可被生物分解的塑料饮料罐的产品，即使前者价格高些

　　参考答案:C

　　解析:如果部分可被生物分解的塑料饮料罐丢弃时产生的塑料并不少于不可被生物分解的塑料饮料罐丢弃时产生的塑料，那么C项说明制造部分可以被生物分解的塑料饮料罐需要更多的塑料则支持了论证。A项指出了两者的共性，与“能否产生塑料”无关;B项颠倒了两者的关系，对论证起到了削弱作用;D项与塑料垃圾无关，为无关项。故本题答壤为C。

　　91世界卫生组织报告说，全球每年有数百万人死于各种医疗事故。在任何一个国家的医院，医疗事故致死的概率都不低于0.3%。因此，即使是癌症患者也不应当去医院治疗，因为去医院治疗会增加死亡的风险。

　　为了评估上述论证，对以下哪个问题的回答最为重要?(　　)

　　A. 在因医疗事故死亡的癌症患者中，即使不遭遇医疗事故最终也会死于癌症的人占多大比例?

　　B. 去医院治疗的癌症患者和不去医院治疗的癌症患者的死亡率分别是多少?

　　C. 医疗事故致死的概率是否因医院管理水平的提高而正在下降?

　　D. 癌症患者能否通过自身的努力来减少医疗事故的发生?

　　参考答案:B

　　解析:题干的论证结论是“即使是癌症患者也不应当去医院治疗，因为去医院治疗会增加死亡的风险”。因此，为了评估癌症患者去医院治疗是否会增加死亡的风险，我们必须先弄清去医院治疗的癌症患者和不去医院治疗的癌症患者的死亡率，故8项当选。

　　92甲乙双方出现财产纠纷，丙受甲乙的委托进行调解。丙一旦同意做调解也就放弃了在以后偏袒任何一方的权利。因为在以后任何一点上袒护一方就意味着原先假定的公正只是一场骗局。

　　上面的论述强调了以下丙身为调解人的哪一方面?(　　)

　　A. 丙不应对与争论有关的问题形成自己的观点

　　B. 丙应保留放弃公正态度的权利，以免被指责为带有欺骗性

　　C. 除非甲乙都接受丙为调节人，否则丙不应充当调解人

　　D. 除非丙答应保持公正的立场，否则丙就不应充当调解人

　　参考答案:D

　　解析:若用a表示“丙同意做调解人”，b表示“放弃偏袒一方的权利”，那么由题干可知，a→b，b是a的必要条件。D项中“保持公正立场”是“放弃偏袒一方的权利”的同义替换，故D项可改写为“除非b，否则非fl”，同样可表示为a→b。D项正确。

　　93近来，针对韩国三星、LG等6家境外大型面板生产商的价格垄断，国家发改委开出3.53亿元的首张罚单，这也是我国迄今为止金额最高的价格违法罚单。然而，部分网友认为处罚的金额相对较低，仅为欧美针对液晶企业的反垄断罚单的1/20左右，吐槽罚金过低“不给力”。

　　以下哪项如果为真，最能削弱题干中网友的观点?(　　)

　　A. 鉴于我国反垄断执法经验相对欠缺，《反垄断法》出台滞后于违法行为的现实，发改委此举已可谓具有标志性的意义

　　B. 2001-2006年，韩国三星、LG等6家境外大型面板生产商合谋操纵液晶面板市场价格，严重损害了其他经营者和消费者的合法权益

　　C. 专家一致认为，发改委此举的目的是要保护国内液晶面板市场的秩序，制止串通价格的垄断行为，不是为了打击外国企业的动机或者效果

　　D. 在发改委的这次整改行动中，消费者的利益被忽视了，纵观罚单和整改措施，很少有针对消费者明确的补偿措施

　　参考答案:C

　　解析:本题是道削弱类题目，要削弱的是部分网友认为发改委开出的罚金过低的观点。选项8阐述了上述6家企业对其他经营者和消费者合法权益的严重侵害，实际上构成了对网友观点的支持，排除;选项A和C分别从我国反垄断法的现实状况以及发改委此举的目的出发，都对网友的观点构成了削弱，然而选项C指出发改委此次行动目的是为了整顿市场秩序而不是为了重罚上述企业，这样也就不涉及罚金过低的情况了，故选项C比选项A更能削弱网友的观点。选项D是从消费者的利益出发，和题目所述观点无关，排除。故本题正确答案为C。

　　94作为一个微妙的平衡系统的一部分，人体的心脏能分泌一种激素，这种物质控制着血液中盐的含量以及人体中循环的血液量。人体只需要少量的这种荷尔蒙，它对调节血压极其重要。在患有心脏病的人的血液中发现有大量的这种物质。

　　由此可以推出(　)。

　　A. 如果心脏分泌的这种荷尔蒙不足，就会导致低血压

　　B. 任何调解血压的药都通过影响心脏分泌的荷尔蒙量而起到作用

　　C. 少量的心脏荷尔蒙在人体内产生的效果是持久的

　　D. 如果一种装置仅仅是一个机械泵，它被用作人工心脏，那将无法执行人的心脏的所有功能

　　参考答案:D

　　解析:文段推理并来说明荷尔蒙分泌不足时会导致什么样的后果，A无法推出;B项中任何一次太过绝对，不能推出;C项中的持久文段中未提及，排除;如果一个机械泵的装置被用作人工心脏，那么它将不能分泌一种激素，因此就无法执行人的心脏的所有功能，D项正确。故本题答案为D。

　　95有l00位胃癌患者接受治疗。在一项调查研究中，将他们平分为甲、乙两组，对甲组的所有成员每周进行一次集体鼓励活动，而乙组则没有。3年后，甲、乙两组都有36位病人去世。很明显，集体鼓励活动并不能使胃癌的患者活得更长。

　　以下哪项陈述如果为真，能最有力地削弱上述论证?(　　)

　　A. 甲组成员平均要比乙组多活两年的时间

　　B. 3年后还活着的患者，甲组中的两位比乙组中的两位活得更长一些

　　C. 一些医生认为每周参加一次集体鼓励活动会降低接受治疗的患者的信心

　　D. 甲组患者报告说，这种活动能帮助他们与疾病作斗争

　　参考答案:A

　　解析:题干的结论是集体鼓励活动无法帮助胃癌患者活得更长。如果A项正确，则说明每周参加一次集体鼓励活动有助于患者活更长时间，直接削弱题干结论。B项只是个例，不能对题干构成削弱。C项是对题干结论的加强。D项只是提到活动可以帮助患者与疾病作斗争，并未延长寿命，故削弱力度不如A项。