第 1 页:言语理解与表达 |
第 4 页:常识判断 |
第 6 页:数量关系 |
第 8 页:判断推理 |
第 12 页:资料分析 |
四、逻辑判断。请开始答题:
91传统观点认为。每天服用维生素C补充剂可有效预防感冒。但是,一项最新的研究发现.这种方法对于大多数人而言并没有明显效果。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A. 长期坚持运动的人比服用维生素C补充剂的人一年中感冒的次数要少,并且治愈得快
B. 一般来说,大部分人平均一年感冒2~4次,服用维生素C补充剂者与不服用者感冒的几率相当
C. 用维生素C补充剂能够使成年人患感冒的持续时间缩短8%,使儿童患感冒的持续时间缩短l3.6%
D. 经常暴露在寒冷天气中的人,如果每天服用维生素C补充剂,就能将患感冒的几率减少四分之一
参考答案:B
解析:题干结论是:对于大多数人,每天服用维生素C补充剂并无明显的预防感冒的效果。B项说明服用维生素C补充剂者与不服用者感冒的几率相当,即服用维生素C补充剂没有效果,加强了题干结论。A项长期坚持运动的人,与题干结论无关;C项患感冒的持续时间缩短,与“预防感冒”不是同一概念:D项说明针对经常暴露在寒冷天气中的人有预防效果,不能加强。故答案选B。
921979年,在非洲摩西地区发现有一只大象在觅食时进入赖登山的一个山洞。不久,其他的大象也开始进入洞穴,以后几年进入山洞集聚成为整个大象群的常规活动。1979年之前,摩西地区没有发现大象进入山洞,山洞内没有大象的踪迹。到2006年,整个大象群在洞穴内或附近度过其大部分的冬季。由此可见,大象能够接受和传授新的行为,而这并不是由遗传基因所决定的。
以下哪项是上述论述的假设?
A. 大象的基因突变可以发生在相对短的时间跨度,如数十年
B. 大象群在数十年出现的新的行为不是由遗传基因预先决定的
C. 大象新的行为模式易于成为固定的方式,一般都会延续几代
D. 大象的群体行为不受遗传影响.而是大象群内个体间互相模仿的结果
参考答案:B
解析:题干大象在1979年前后的不同表现得出“大象能够接受和传授新的行为,而这并不是由遗传基因所决定的”的结论。要想推出结论,必须在论据和结论之间建立联系,8项是必须假设的。其他三项都与题干论证无关。故答案选B。
93在人事科科长人选问题上,某局决定由单位全体工作人员投票产生,得票前三名作为候选人。每人只需在本局职工名单上打钩即可。计票组发现,刚毕业的张浩没有打任何人的钩:凡是对赵杰打钩的人,王明对这些人都打了钩;没有得全票的人李紫露都打了钩。
由此可以推出( )。
A. 王明与李紫露相互没打钩
B. 王明与李紫露相互打了钩
C. 王明选了李紫露,但是李紫露没选王明
D. 王明没选李紫露,但是李紫露选了王明
参考答案:B
解析:由“张浩没打任何人的钩”可知所有人都没得全票,结合“没得全票的人李紫露都打了钩”得出,李紫露给所有人都打了钩,则李紫露给王明、赵杰打了钩。再由“对赵杰打钩的人,王明对这些人都打了钩”得出王明给李紫露打了钩。
94民主政体的法律一般保护最大多数人的利益,因为他们源于大多数的公民。这些公民易于犯错,但他们不会站在自己利益的反面。相反,寡头政治的法律有助于将财富和权力集中在少数人手中,因为从本质上看,寡头政治是由少数人建构起来的。因此可以断定,一般情况下。民主政体的立法宗旨比寡头政治的立法宗旨对人类更有益。
以下哪项如果成立,最有助于削弱上述断定?
A. 一般说来,寡头政治的立法成本比民主政体要低,且在效率上要高
B. 相比于寡头政治,民主政体下的法律经常会出现众多漏洞,而导致整个社会的利益遭到重大损害
C. 寡头政治亦可能是精英政治,立法未必只会从自身的利益出发,而牺牲整个社会的利益
D. 从现实情况看,寡头政治国家要比民主政体国家的国民经济生产增加值更高
参考答案:B
解析:题干由民主政体和寡头政治的法律对比得出结论:民主政体的立法宗旨对人类更有益。A项说的是立法成本,与立法宗旨是否对人类更有益无关;B项说明民主政体的法律更不利于社会.削弱了结论;C项“可能”、“未必”,削弱程度不如B项;D项国民经济生产增加值更高不一定说明其法律对人类更有益,削弱程度有限。故答案选B。
95在某地防疫部门接受检疫的猴子中,有l%感染上了狂犬病,但是只有与人及其宠物有接触的猴子才接受检疫。防疫部门的专家因此推测,该地猴子中感染有狂犬病的比例,将大大小于l%。
以下( )项如果为真,将最有力地支持专家的推测。
A. 在某地境内,与人及其宠物有接触的猴子不到猴子总数的10%
B. 在某地境内,感染有狂犬病的宠物.约占宠物总数的0.1%
C. 与和人的接触相比,健康的猴子更愿意与人的宠物接触
D. 与健康的猴子相比,感染有狂犬病的猴子更愿意与人及其宠物接触
参考答案:D
解析:题干由与人接触的猴子有l%患狂犬病得出结论“该地猴子中感染有狂犬病的比例.将大大小于1%”。
A、B两项与人接触的猴子占总数的比例、患病宠物的比例与题干结论无关,排除。若不愿与人及其宠物接触的猴子患狂犬病的比例大于1%,则总体比例会大于l%,故必须愿与人及其宠物接触的猴子患狂犬病比例较高才能得出题干结论,C项错误,只有D项支持了专家推测。故答案选D。
96最近受异常天气影响,吐鲁番地区的葡萄减产,价格比去年同期上涨了50%,这就大大提高了葡萄酒酿造业的成本,估计葡萄酒价格比去年将有大幅度的提高。
以下如果为真,最能削弱上述观点的是( )。
A. 近年来葡萄酒生产工艺有了很大改进
B. 去年葡萄的价格是历年最低的
C. 气候对葡萄产量的影响并不如专家们估计得那么严重
D. 除了吐鲁番外,其他地区也可以提供葡萄 参考答案:D
解析:题干指出由于异常天气影响,使得葡萄价格上涨,推出“葡萄酒价格比去年将有大幅度的提高”。
D项指出其他地区也可以提供葡萄,因此不会受到影响,削弱了题干观点:A、B、C三项均不能削弱题干观点。故答案选D。97垃圾焚烧发电被列入国家发改委《可再生能源发展“十一五”规划》,有专家认为垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式。
以下哪项如果为真,最能削弱上述专家观点?
A. 焚烧垃圾产生的有机物无法自然分解
B. 1吨生活垃圾焚烧后可以发电300度至500度
C. 1吨生活垃圾焚烧后残留物只有原先的l0%至l5%
D. 在日本,70%的生活垃圾被回收利用而不是被焚烧
参考答案:A
解析:专家观点是:垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式。A项说明垃圾焚烧产生的有机物仍无法自然分解,直接削弱了专家观点。其他三项都不能削弱。故答案选A。
98某公司招聘总经理秘书,程蔷、朱莉、李萍、薛芳四人前去应聘。该公司规定的录用条件是:①有硕士研究生学历。②英语口语会话熟练。③有两年以上文秘工作经验。现在已知:
(1)程蔷和朱莉两人中有一人只上过本科。
(2)朱莉和薛芳的最后学历相同。
(3)李萍和薛芳英语会话能力相仿。
(4)每个人至少符合一个条件,有三人符合条件①,二人符合条件②,一人符合条件③。
经考核,四人中有一人符合要求被录用。这个人是( )。
A. 程蔷
B. 朱莉
C. 李萍
D. 薛芳
参考答案:B
解析:由条件(1)和(4)中“三个人符合条件①”可知,李萍和薛芳肯定具有硕士学历;又根据条件(2)可知,朱莉也具有硕士学历。因为“每人至少符合一个条件”,所以程蔷只能符合条件②或者③;同时“只有一人符合条件被录用”,所以符合条件③的那一个人肯定符合条件①和②。因此程蔷符合条件②。再根据(3)可知,李萍和薛芳不可能符合条件②,因此朱莉就是符合条件被录用的人。故答案选8。
99刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样,王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他。因为根本无须王某告诉,他就知道:如果某人是杀人犯.那么案发时他一定在现场。
据此回答,我们可以推知( )。
A. 如果李四不是杀人犯,那么案发时他就不在现场
B. 如果张三案发时在现场,那么他就是杀人犯
C. 即使许六不在案发现场,也有可能是杀人犯
D. 如果王五案发时不在现场。那么他就不是杀人犯
参考答案:D
解析:题于“如果某人是杀人犯,那么案发时他一定在现场”是一个充分条件假言命题,其有效推理规则是肯定前件则肯定后件,否定后件则否定前件。A项否定了前件,B项肯定了后件,均是无效的推理;D项否定后件则否定前件,推理正确.C项错误。故答案选D。
100经常有父母为自己的孩子在学校伤害自己或他人的行为而指责老师,校方在这种压力之下不得不对有关的老师进行处罚。但这是不对的,因为老师不可能无时无刻与孩子们待在一起。即使他们能这样,他们也并不总是能够阻止孩子们去做可能伤害他人或损害他人财产的事情,就算换作是父母也一样。
以下哪项命题如果成立,将最有助于支持上面论证中的结论?
A. 孩子在校所从事的任何活动都应该时刻受到父母和老师双方的严格监管
B. 人们只需要对他们能够加以控制的行为承担责任
C. 父母自身有责任教育他们的孩子去分辨是非,而不是将责任推到老师身上
D. 社会应该像对待成年人一样对待孩子,孩子有责任承担自己的行为后果
参考答案:B
解析:题干由“老师不能阻止孩子做出伤害他人的行为”推出“不应对有关的老师进行处罚”。A项说明老师负有责任,削弱了结论;B项说明老师不应对孩子的行为负责,加强了结论;C项说明父母负有责任.D项说明孩子负有责任,但C、D两项都没有说明老师是否也负有责任,因此无法加强题干结论。故答案选B。