2014山东公务员考试《行测》标准预测题及答案(6)

　　四、逻辑判断。请开始答题：

　　91某研究机构耗时9年，追踪调查6.3万名健康人士的饮食习惯，包括肉的消费量、肉类烹调方式以及肉类煮熟的程度等，研究小组按食用烤肉的量多少把研究对象分为5组。截至研究结束时，共有208人患上胰腺癌，他们大多集中在烤肉食用量最高的两组。因此，研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

　　A. 研究表明，父母若有一人患胰腺癌，子女患该病的几率将提高30%

　　B. 研究显示，长期食用煮熟肉类和长期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌的比例相当

　　C. 调查数据表明，大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边喝啤酒一边吃烤肉，并且常常熬夜

　　D. 该研究中偏好半熟烤肉的人罹患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高约60%

　　参考答案:C

　　解析:题干通过研究得出结论“大量食用烤肉更容易患胰腺癌”。A项父母与子女的关系、B项食用煮熟肉类、D项偏好半熟和全熟的对比均与题干食用烤肉的量无关;C项说明题干结论是“另有他因”，削弱了结论。故答案选C。

　　92在发生了若干起由于汽车本身质量问题而导致的严重事故之后，某汽车公司开始针对导致事故发生的技术原因在全球范围内召回旗下部分系列的产品。鉴于事故造成的严重后果.这种举措也许短时间内并不能重新赢回消费者对其品牌的信赖，但亡羊补牢的措施总算没有使其遭到所有人的抛弃。

　　由此可以推知(　　)。

　　A. 该公司旗下其他系列的产品不存在类似的质量问题

　　B. 亡羊补牢的措施终究会使消费者对该公司的信赖回升到原有水平

　　C. 消费者对该公司及其产品信赖，部分原因在于它能够较好地处理出现的问题

　　D. 该公司召回产品的目的是避免因同类质量问题再次出现事故

　　参考答案:C

　　解析:由题干信息只能推出部分系列产品存在质量问题，其他系列产品是否存在无法推出，A项错误;B项“消费者对公司的信赖回升到原有水平”这一说法过于绝对。并不能由题干推出：由题干最后一句可知C项正确，D项错误。故答案选C。

　　93与“所有金属都不是液体”和“有的金属是液体”具有类似关系的选项为(　　)。

　　A. “或胜或败”与“不胜也不败”

　　B. “名正则言顺”与“言顺但名不正”

　　C. “人皆恶”与“人皆善”

　　D. “哀兵必胜”与“哀兵必败”

　　参考答案:A

　　解析:“所有金属都不是液体”与“有的金属是液体”是矛盾关系，必有一真一假。A项为矛盾关系，与题干关系类似;B项“名正则言顺”的矛盾命题应为“名正但言不顺”;C、D两项为反对关系，必有一假。但可以同假。故答案选A。

　　94如果一个人在A城市乱扔垃圾就会被认为没有道德;一个人如果没有道德，A城市里就没有人和他做朋友：一个人如果在A城市没有朋友就寸步难行，无法继续留在这里。

　　从上述叙述中，可以推出以下哪项结论?

　　A. 一个人在B城市乱扔垃圾但是仍然可以留在A城市

　　B. 如果一个人道德修养很高，那么他就能留在A城市

　　C. 生活在A城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上。那么他将难以再留在A城市

　　D. 小王没有留在A城市说明他缺乏道德修养

　　参考答案:C

　　解析:题干推理为：在A城市乱扔垃圾一没有道德一没有朋友一无法继续留在A城市。C项由这个推理可以推出。A项B城市与此无关;否前不能否后，B项错误;肯后不能肯前，D项错误。

　　95下列推理中正确的一项是(　　)。

　　A. 中国是发展中国家，中国是社会主义国家，所以，有的社会主义国家同时也是发展中国家

　　B. 艺术没有阶级性，艺术是一种社会现象，所以，社会现象都是没有阶级性盼

　　C. 有些人既喜欢吃牛肉，也喜欢吃鱼片，张强喜欢吃牛肉，所以他也喜欢吃鱼片

　　D. 大量抽烟会导致肺癌，朱某不抽烟，所以朱某不会得肺癌

　　参考答案:A

　　解析:A项是正确的推理;B项根据三段论推理的规则，只能推出“有些社会现象是没有阶级性的”，错误;C项不能由“有些人”的情况推出“张强”的情况，错误;D项否定充分条件假言命题的前件不能否定后件.推理错误。故答案选A。

　　96实验证明：茄红素具有防止细胞癌变的作用。近年来W公司提炼出茄红素，将其制成片剂，希望让酗酒者服用以预防饮酒过多引发的癌症。然后，初步的试验发现，经常服用W公司的茄红素片剂的酗酒者反而比不常服用W公司的茄红素片剂的酗酒者更易于患癌症。

　　以下哪项最能解释上述矛盾?

　　1.癌症的病因是综合的，对预防药物的选择和由此产生的作用也因人而异

　　Ⅱ.酒精与W公司的茄红素片剂发生长时间作用后反而使其成为致癌物质

　　Ⅲ.W公司生产的茄红素片剂不稳定，易于受其他物质影响而分解变性。从而与身体发生不良反应而致癌;自然茄红素性质稳定，不会致癌

　　A. 只有I和Ⅱ

　　B. 只有I和Ⅲ

　　C. 只有Ⅱ和Ⅲ

　　D. I、Ⅱ、Ⅲ

　　参考答案:C

　　解析:题干矛盾是：茄红素具有防止细胞癌变的作用：但是经常服用茄红素片剂的酗酒者反而比不常服用茄红素片剂的酗酒者更易于患癌症。1只是提到因人而异，不能全面解释矛盾：Ⅱ和Ⅲ既没有否定茄红素的作用，同时又指出了致癌的原因，能够解释矛盾。故答案选C。

　　97某知名艺人刘某2009年两次在上海举行个人演唱会。其中，第一次票房收入很好，离演出还有一个月，门票就全部售光。于是，该艺人所在经纪公司决定一个月后再次在上海举办刘某个人演唱会，规模与第一次相当。然而，第二次票房收入很不理想，门票仅售出40%。

　　以下哪项最可能是导致第二次演唱会票房收入下降的原因?

　　A. 第二次演唱会的节目安排与第一次雷同，很多人已参加过第一次演唱会，故不再参加第二次

　　B. 在第二次演唱会举办的同时.另一知名艺人正在上海进行魔术表演

　　C. 参加第二次演唱会的人大多是没有买到第一次演唱会门票的人

　　D. 第二次演唱会的举办地点不在市中心，很多上海人嫌离家太远，不愿参加

　　参考答案:A

　　解析:题干需要解释“第二次演唱会规模与第一次相当，但票房收入却下降”的原因。A项说明因为很多人已经参加了第一次演唱会，所以第二次票房收入会下降;

　　B项可能喜欢这两个艺人的人群各不相同，因此不一定是第二次票房收入下降的原因;

　　C项可能有很多人都没有买到第一次演唱会的门票，因此也不一定是其原因;

　　题干未给出第一次演唱会的举办地，如果也不在市中心，则D项也不是其原因。

　　故答案选A。

　　98疲劳驾驶是造成交通事故的重要原因之一，很多货车司机经常连续驾驶超过8个小时。因此交警在一些高速公路收费站设置检查站点，检查货车司机的疲劳状态，以减少货车司机疲劳驾驶的情况。

　　以下选项如果为真，最能够对交警的这一做法提出质疑的是(　　)。

　　A. 一些货车司机会通过提前在服务站休息后再驾驶来应对交警的检查

　　B. 很多货车司机在被检查之前，并不知道会有这一检查的存在

　　C. 货车司机身体的疲劳状态不一定是他连续驾驶时间的反映

　　D. 人体的疲劳状态很难有一个确切的评价和对比指标

　　参考答案:D

　　解析:交警的做法是：在一些高速公路收费站设置检查站点，检查货车司机的疲劳状态。D项说明人的疲劳状态很难检查，直接质疑了交警的做法;若司机提前休息，则不是疲劳驾驶，也就说明交警的做法达到了效果，A项不能质疑;B项司机是否知道与题干论证无关;题干说的“疲劳驾驶”是交通事故的原因，而不是“连续驾驶”.因此C项不能质疑。故答案选D。

　　99在某次调查中，有高达2/3的受访者认为目前影响安全感的最重要的因素是收入高低。分析不同收入人群的安全感，发现月收入在3000～6000元的人群，安全感要明显低于月收入6000～8000元的人群。因此，收入越低，安全感越低。

　　以下哪项如果为真，不能削弱上述观点?

　　A. 收入在3000～6000元的人群生活成本比其他群体更高

　　B. 很多人认为收入稳定比收入多更易给人安全感

　　C. 收入在1500～3000元的人群更有安全感

　　D. 收入不是影响安全感的唯一因素，食品、婚姻等都对安全感有同等重要的作用

　　参考答案:A

　　解析:题于通过不同收入人群的安全感的对比得出结论：收入越低，安全感越低。C项直接削弱了结论;B、D两项都说明安全感还受到其他因素影响，削弱了结论;A项没有涉及安全感，要削弱结论还需要在“生活成本”与“安全感”之间建立联系。故答案选A。

　　100尽管人们急需更好的新型药物来治疗神经退行类疾病，但对大型制药公司来说，研发相关药物却过于复杂和昂贵，花费数百万美元的研发随时可能失败，投资风险巨大。因此，不能指望大型制药公司会投资研发治疗神经退行类疾病的药物。

　　以下哪项为真，最能够反驳上述推理?

　　A. 大部分神经退行类疾病不具备传染性，而且对生命的危害是缓慢、长期的

　　B. 癌症药物的研发成本和复杂度是所有药物研发中最高的，但很多大型制药公司依然对此大力投入

　　C. 尽管目前部分神经退行类疾病可以通过非药物方式治疗，但治疗方式非常残酷，容易对病人造成永久性伤害

　　D. 一般药物的研发周期平均只需要1.2年，而神经退行类药物的研发周期却长达6至l0年

　　参考答案:B

　　解析:题干由研发治疗神经退行类疾病成本和复杂度高推出大型制药公司不会投资研发。B项如果为真，则通过举反例说明由题干论据推不出结论，削弱了题干推理。A、C、D三项均是无关项。