2014年甘肃公务员《行测》模拟试题及答案(3)

　　三、演绎推理：共10题。每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。 要求你根据这段陈述，选择一个最恰当的答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可从陈述中直接推出。

　　46有位美国学者做了一个实验，给被试儿童看三幅图画：鸡、牛、青草。然后让儿童将其分为两类。结果大部分中国儿童把牛和青草归为一类，把鸡归为另一类，大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类，把青草归为另一类。这位美国学者由此得出：中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类，美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。

　　以下哪项是这些学者得出结论所必须假设的?

　　A.马和青草是按照事物之间的关系被列为一类

　　B.鸡和鸡蛋是按照各自所属的“实体”范畴被归为一类

　　C.美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就是习惯于按照各自所属的“实体”范畴进行分类

　　D.美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就不是习惯于按照事物之间的关系来分类

　　参考答案：C

　　参考解析:题干根据中美两国儿童对三幅画的不同分类结果得出结论：两国儿童是按照不同的方法来分类。

　　A项中的马、B项中的鸡蛋在题于的实验中没有出现，因此不是学者得出结论必须假设的;

　　C项是学者得出结论必须假设的，否则根据实验无法得出“美国儿童习惯于把事物按照各自所属的‘实体’范畴进行分类”这一结论：

　　D项不是必须假设的，不是习惯于按照事物之间的关系来分类，也可能是习惯于按照其他方法来分类，而不一定能得出结论。故答案选C。

　　47近年来.越来越多的大学开始尝试自主招生，进而有人呼吁彻底取消统一高考。相关专家表示：取消统一高考势必带来对于经济欠发达地区，特别是对广大农村地区考生的不公

　　平待遇。以下哪项如果为真.最能削弱上述观点?

　　A.自主招生在命题方面区别城乡考生，为农村考生拟定适合他们学习情况和生活经验的考题.

　　B.大学自主招生题目灵活多变，农村孩子从阅读、见识、到外语训练往往与城里孩子有较大差距

　　C.由于自主招生，目前农村学生在大学中的比例已经明显下降

　　D.如果大学都自主招生，与到处赶考相关的吃穿住用行对农村孩子来说会是一个沉重的负担

　　参考答案：A

　　参考解析:题干中的观点是：取消统一高考势必带来对于经济欠发达地区，特别是对广大农村地区考生的不公平待遇。A项说明自主招生命题对农村考生有利，削弱了题干观点;B、C、D项都是表明自主招生对农村考生是不利的，加强了题干观点。因此答案为A。

　　48在本年度篮球联赛中，长江队主教练发现，黄河队五名主力队员之间的上场配置有如下规律：

　　(1)若甲上场.则乙也要上场;

　　(2)只有甲不上场，丙才不上场;

　　(3)要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场。

　　若乙不上场，则以下哪项配置合乎上述规律?

　　A.甲、丙、丁同时上场

　　B.丙不上场，丁、戊同时上场

　　C.甲不上场。丙、丁都上场

　　D.甲、丁都上场，戊不上场

　　参考答案：C

　　参考解析:由“乙不上场”可进行如下推理：乙不上场一乙和戊中有人不上场一丙上场(根据3);乙不上场一甲不上场(根据1)。所以可知甲、乙不上场而丙上场，只有C项符合。

　　49小李考上了清华，或者小孙未考上北大。如果小张考上了北大，则小孙也考上了北大; 如果小张未考上北大，则小李考上了清华。

　　如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?

　　A.小李考上了清华

　　B.小张考上了北大

　　C.小李未考上清华

　　D.小张未考上北大

　　参考答案：A

　　参考解析:由题干可知，小张考上北大→小孙考七北大，又由“小李考上了清华，或者小孙未考上北大”可知，如果小孙考上北大，则小李考上清华。因此可知：小张考上北大→小孙考上北大→小李考上清华。又由题干可知,小张未考上北大→小李考上清华。也即无论小张是否考上北大，都可推出小李考上清华，即小李考上清华一定为真。

　　50微软此前Windows系统的商业盈利大部分是靠向硬件厂商收取授权费用实现。如果沿用这种商业模式，则除非Window8优秀到足以吸引大量平板电脑用户，否则Windows8很有可能在平板电脑上得不到更多厂商的支持。然而如果采用免费模式，那么微软现有的商业体系将需要做出重大改变。

　　以上论述如果为真，则可推出以下哪项?

　　A.无论微软的Windows8是否收费，该系统的盈利模式都需要做出改变

　　B.如果微软现有的商业体系无法做出重大改变，Windows8就不可能采用免费模式

　　C.只有Windows8优秀到足以吸引大量平板电脑用户，才有可能得到更多厂商的支持

　　D.如果Windows8在平板电脑上得到了更多厂商的支持，则说明Windows8并未沿用以前的商业模式

　　参考答案：B

　　参考解析:“除非……否则不”=“只有……才”，题干第二句等值于“如果Windows8沿用这种商业模式，那么‘只有Windows8优秀到足以吸引大量平板电脑用户，才会得到更多厂商的支持’”。题干最后一句包含一个充分条件假言命题：采用免费模式一微软现有商业体系需要做出重大改变。题干并未说Windows8沿用以前的商业模式，C项错误;

　　同理。如果Windows8优秀到足以吸引大量平板电脑用户，也可能沿用了以前的商业模式，D项也错误;题干并未说收费时的盈利模式是否要做出改变，A项错误;B项由最后一句充分条件假言命题推理规则，否定后件就能否定前件，可以推出。故本题答案选B。

　　51甲、乙、丙三个球，一个是红色，一个是蓝色，一个是黄色。丙比黄色球大，甲和蓝色球不一样大，蓝色球比丙小。据此，可以推出(　　)。

　　A.甲是红色，乙是蓝色，丙是黄色

　　B.甲是蓝色，乙是黄色，丙是红色

　　C.甲是黄色，乙是红色，丙是蓝色

　　D.甲是黄色，乙是蓝色，丙是红色

　　参考答案：D

　　参考解析:由“甲和蓝色球不一样大”和“蓝色球比丙小”可知蓝色球是乙;“丙比黄色球大”和“蓝色球比丙小”可知丙是红色球，则甲是黄色球。故答案选D。

　　52龙舟竞赛前。人们对参赛的红、黄、蓝、绿四个队的成绩作了三种估计：①蓝队获冠军，黄队获亚军;②蓝队获亚军，绿队得第三名;③红队获亚军，绿队得第四名。然而，实际的比赛结果显示以上三种估计中.每种均对了一半，错了一半。

　　由此推出，比赛结果一到四名的顺序为(　　)。

　　A.蓝队、绿队、黄队、红队

　　B.绿队、黄队、红队、蓝队

　　C.蓝队、红队、绿队、黄队

　　D.红队、黄队、蓝队、绿队

　　参考答案：C

　　参考解析:方法一：找突破口法。②的前半句涉及“蓝队”和“亚军”，与①的两个半句都不能同时为真,由于①对了一半，所以②的前半旬假，后半句真，可知绿队得第三名;进而可知③的后半句假，前半句真，红队获亚军;①的后半句假，前半句真，蓝队获冠军。则第四名的是黄队，答案选C。方法二：假设法。根据①假设蓝队是冠军正确，那么根据②可知绿队是第三名，根据③可知红队是亚军，则黄队是第四名，与题干相符;若蓝队不是冠军，则黄队是亚军，根据②可知绿队第三名，但根据③也可知绿队第四名，矛盾。所以蓝队是冠军。故应选择C。本题也可以将A、B、C、D四个选项分别代入题干，排除错误

　　选项。

　　53政府应该实施一条法案来禁止在通勤火车上销售和饮用酒精饮料。最近，政府运用其法律权力,通过了一条禁止在通勤火车上抽烟，来保护上下班人的健康的法律。当喝醉了酒的乘客下了火车,钻进他们的汽车后开车，公众面临的危险与火车上不抽烟的乘客被迫呼吸香烟的烟尘所面临的危险至少是一样大。

　　在证明在通勤火车上喝含有酒精的饮料应该被禁止时作者依赖于(　　)。

　　A.喝含有酒精的饮料有害个人健康的事实

　　B.人们需要保护以免受他人的行为对自己造成伤害的原则

　　C.对抽烟和喝酒精饮料做了一个充满感情的指责性描述

　　D.在抽烟的影响与喝含酒精的饮料的影响两者之间做了一个比较

　　参考答案：D

　　参考解析:题干的论点是“政府应该实施一条法案来禁止在通勤火车上销售和饮用酒精饮料”，其余的是论据，而题目要求评价一下论据。根据题干描述可知，题干论证是通过抽烟与喝含酒精的饮料的对比来论证论点的，故D项正确评价了论据，故答案选D。

　　54美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。这个组织认为，蝙蝠之所以让人觉得可怕和遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现得特别活跃。以下哪项如果为真，将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑?

　　A.蝙蝠之所以能在夜间特别活跃，是由于它们具有在夜间感知各种射线和声波的特殊能力

　　B.蝙蝠是夜间飞行昆虫的主要捕食者。在这样的夜间飞行昆虫中，有很多是危害人类健康的

　　C.蝙蝠在中国及其他许多国家同样被认为是一种恐怖的飞禽

　　D.美国人熟知的浣熊和中国人熟知的食蚊雀，都是些在夜间特别活跃的羞怯动物，但在人 们的心目中一般并没有恐怖的印象参考答案：D

　　参考解析:题干最后一句是动物保护组织的观点。D项举出了反例，说明有些在夜间特别活跃的羞怯动物.在人们的心目中并没有恐怖的印象，从而削弱了题干的观点。A项蝙蝠夜间活动的原因、B项蝙蝠的食性、C项蝙蝠在其他地区的形象都与动物保护组织的观点无关，因此都不能质疑题干观点。第54题笔记

　　55安娜要么向泰克公司请假并在一年以后回来.要么辞去她现在的工作。除非她收到了一 名牌大学的为期一年的助教奖学金，否则她不会这样做。如果泰克公司没有发现她收到奖学金的话，那么将准许她请假，否则将不给予批准。因此，如果安娜将辞去在泰克公司的工作，那么泰克公司必定发现安娜收到了奖学金。

　　下面哪项作为假设，将能够使上面结论正确地得出?

　　A.泰克公司发现安娜接到了奖学金，那么必定是有人告发了她

　　B.安娜想要奖学金的原因使她辞去在泰克公司的工作

　　C.泰克公司不允许它的任何雇员请假，为它的一个竞争者工作

　　D.如果泰克公司允许她请假，那么安娜将请假

　　参考答案：D

　　参考解析:题干中包含两个前提：(1)只有安娜收到了一名牌大学的为期一年的助教奖学金，才会要么向泰克公司请假并在一年以后回来，要么辞去她现在的工作;(2)当且仅当泰克公司没有发现她收到奖学金。才准许她请假。由“辞去在泰克公司的工作”和(1)可知，肯定后件的一个选言肢就需否定另一个选言肢，所以安娜没有请假，且肯定后件就能肯定前件，所以安娜收到了奖学金。由(2)得，不准许请假一发现她收到奖学金。要由“安娜没有请假”推出“发现安娜收到了奖学金”，需由“没有请假”推出“不准许请假”。如果D项为真，则由否定的后件可以推出否定的前件，从而使题干结论成立。A、C两项是无关项;B项作为假设不能推出结论。故答案选D。