四、逻辑判断。每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据 这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
106《非诚勿扰》节目中的一位嘉宾曾获得多项专利,其中一个在手机上安装声控仪的创意还在一次创意比赛中获得大奖。节目播出后,一家手机生产厂家将此创意开发成产品推向市场,但是销路并不理想。
以下选项中不能解释上述现象的是( )。
A. 许多手机使用者认为用声音控制操作手机并不方便。特别是在人多嘈杂的地方
B. 另一知名手机生产商在同期推出了一款新型手机
C. 当你双手正在忙着干活的时候,声控手机就能让你做到“一心二用”
D. 这款声控手机的价格比普通手机贵三分之一
参考答案:C系统解析:题干需要解释的现象在于:手机安装声控仪获得大奖,但在市场上却销售不理想。A、B、D项中的使用不方便、另一生产商推出新型手机、价格昂贵.均可以解释销售不理想的原因。C项描述的是声控手机的作用.不能解释为什么销售不理想。因此.选择C项。
107按照我国城市当前水消费量来计算,如果每吨水增收5分钱的水费,则每年可增加25亿元收入。这显然是解决自来水公司年年亏损问题的好办法。这样做还可以减少消费者对水的需求。养成节约用水的良好习惯,从而保护我国非常短缺的水资源。
以下哪一项最清楚地指出了上述论证中的错误?
A. 作者引用了无关的数据和材料
B. 作者所依据的我国城市当前水消费量的数据不准确
C. 作者作出了相互矛盾的假定
D. 作者错把结果当作了原因
参考答案:C
系统解析:【答案】c。解析:根据题干,如果每吨增收5分钱的水费,一方面,在用水量不变的情况下,可以增加自来水公司的收入,解决自来水公司亏损问题;另一方面,会减少消费者用水需求,减少用水量,从而保护短缺的水资源。一旦用水量减少,自来水公司就不一定可以增加收入,则这两个因增收水费而作出的假定是相互矛盾的.故答案选C
108有些未受过大学教育的人成了优秀作家,而更多的优秀作家是受过大学教育的。优秀作家都是敏感而富有想象力的人,只有敏感而富有想象力的人才能写出打动人心的作品。
如果以上陈述为真,以下哪一项陈述一定为真?
A. 只有优秀作家才能写出打动人心的作品
B. 有些敏感而富有想象力的作家不是优秀作家
C. 能写出打动人心作品的作家都是优秀作家
D. 有些敏感而富有想象力的作家未受过大学教育
参考答案:D系统解析:由“有些未受过大学教育的人成了优秀作家”和“优秀作家都是敏感而富有想象力的人”可以推出有些未受过大学教育的作家敏感而富有想象力.换位推理可得D项正确。
109 高热量、高脂肪的食品是典型的西方国家的饮食。自1980年以来。中国人越来越多地食用高热量、高脂肪的食品,心脏病和糖尿病的发病率也提高了,但中国人的平均寿命却从20世纪80年代的68岁增长为73岁,而且仍在不断提高。
如果以下陈述为真,哪一项最有助于解释上述平均预期寿命的不断提高?
A. 1980年以来,中国心脏病例和糖尿病例增加的数量小于其他致人死亡病例减少的数量
B. 西方国家的平均预期寿命,在1980年之后的增速要比1980年之前的增速慢
C. 一些中国人经常打太极,或做体操,或打乒乓球,这些运动有助于延缓心脏的衰老
D. 在中国传统饮食中,杂粮、豆制品等食物可以降低患心脏病和糖尿病的风险
参考答案:A系统解析:题干要解释的是虽然心脏病和糖尿病的发病率提高,但平均预期寿命却在不断提高。A项说明相比之下。其他致人死亡病例的减少会使平均预期寿命提高.很好地解释了题干现象。B项西方国家的情况与我国无关;C、D两项均无法解释题干心脏病和糖尿病的发病率提高的情况。故答案选A。
110某公司员工都具有理财观念,有些购买基金的员工买了股票,凡是购买地方债券的员工都买了国债,但所有购买股票的员工都不买国债。
根据以上前提,以下哪一个选项一定为真?
A. 有些购买了基金的员工买了国债
B. 有些购买了地方债券的员工没有买基金
C. 有些购买了地方债券的员工买了基金
D. 有些购买了基金的员工没有买地方债券
参考答案:D系统解析:由“凡是购买地方债券的员工都买了国债”和“所有购买股票的员工都不买国债”可以推出,所有购买股票的员工都没有购买地方债券.又由“有些购-买基金的员工买了股票”可推出.有些购买基金的员工没有购买地方债券,D项正确。A、B、C三项都无法推出。故答案选D。
111在交往中,目光接触与“说话权分享”和说话方式相联系;但过多地注视对方,就可能使其频繁出现语误。如果窘迫或过于坦率,凝视和目光接触就会减少。
由此可以推出:
A. 频繁出现语误是因为过多地被注视
B. 过于坦率的人在与人交往时凝视和目光接触较少
C. 在交往中不出现语误的人往往心理素质都比较好
D. 窘迫的人在交往中会频繁出现语误
参考答案:B系统解析:【答案】B。解析:题干逻辑关系为:①过多地注视对方一可能使其频繁出现语误;②窘迫或过于坦率一凝视和目光接触会减少。A项根据①,肯后不能肯前,故推不出;B项根据②,肯前则肯后,正确;C项“心理素质”与题干无关:D项根据①和②推不出。故答案选B。
112 因对微博的无知,某局长和某主任在微博上泄露个人隐私,暴露其不道德的行为受到有关部门的查处。有网友对他们的行为冷嘲热讽,感慨到:知识改变命运。没有知识也改变命运。
以下哪项陈述最接近该网友所表达的意思?
A. 无论是否有知识,都会改变命运
B. “知识就是力量”这一说法过于夸张,实际上.权力和金钱才是力量
C. 有知识导致命运由不好向好的方向改变,没有知识导致命运由好向坏的方向改变
D. “命运”的本义就是先天注定。它不会因有无知识而改变
参考答案:C系统解析:题干说无知导致受到有关部门的查处,即没有知识导致命运由好向坏的方向改变,而“知识改变命运”说的是有知识使命运向好的方向改变,故C项正确而D项错误;两者改变命运的方向不同,A项说法不够准确:B项“权力和金钱”题干没有提及。故答案选C。
113 如果人体缺碘,就会发生甲状腺肿大,俗称“大脖子病”。过去我国缺碘人口达7亿多.从1994年起我国实行食盐加碘政策。推行加碘盐十多年后,大脖子病的发病率直线下降,但在部分地区,甲亢、甲状腺炎等甲状腺疾病却明显增多。有人认为,食盐加碘是导致国内部分地区甲状腺病增多的原因。
如果以下陈述为真,哪一项能给上述观点以最强的支持?
A. 我国沿海地区居民常吃海鱼、海带、紫菜等,这些海产品含有丰富的碘
B. 甲亢、甲状腺炎等甲状腺疾病患者应禁食海产品、含碘药物和加碘食盐
C. 目前,我国在绝大多数高碘地区已经停止供应加碘食盐
D. 某项调查表明,食盐加碘8年的乡镇与未加碘乡镇相比,其年均甲亢发病率明显增高
参考答案:D
系统解析:题干观点是“食盐加碘是导致国内部分地区甲状腺病增多的原因”。D项通过对比提供论据,说明食盐加碘极有可能是甲亢发病率明显增高的原因之一,加强了题干观点。A、C两项是无关项:甲状腺疾病患者禁食的食品并不一定就是发病的原因,B项不能加强题干观点。故答案选D.
114 2009年4月以来,国内房价快速上涨,房地产开发商疯狂竞购土地,北京一块地拍卖出40.6亿元的天价,成为新“地王”。7月份,在北京、上海、广州、深圳诞生的8个地王,几乎都是上市公司或控股公司购得。国内外的经验都表明,房价并非只涨不跌。所以,一旦房价下跌。这些开发公司将承受巨额亏损。
如果以下陈述为真,哪一项能够最严重地削弱上述结论?
A. 国土资源部调查数据显示,我国地价在房价中所占比例平均为23.2%
B. 高地价推高房价,带动房地产公司股价上涨,公司趁股价在高位时融资,已获巨额资金
C. 开发商拿下土地后不开发或退地,会损失几千万竞买资金和地价首付利息
D. 2003—2009上半年。开发商闲置土地占已购得土地面积的57%
参考答案:B系统解析:【答案】B。解析:题干结论是“一旦房价下跌,这些开发公司将承受巨额亏损”。
A项说明地价在房价中占有一定比例,开发商可能因房价的下跌而亏损,支持了题干结论;C、D两项也说明开发商可能亏损,支持了题干结沦。B项如果为真,说明在房价下跌之前,开发商已经获得巨额资金,不会因房价下跌而承受巨额亏损,削弱了题干结论。
115苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。根据以上命题,下列哪个选项是错误的?
A. 不涉及国家利益的事情就可以用自身祸福为标准作出判断
B. 以自身祸福作为判断标准的一定不是有关国家利益的事情
C. 关系国家利益的事情的决断不能用自身祸福作为判断依据
D. 不以自身祸福作为判断依据的事情可能不是关系国家利益的事情
参考答案:A系统解析:【答案】A。解析:题干的前句和后句组成一个充分条件假言命题,即“如果一件事情涉及国家利益.则不能用自身祸福作为判断依据”。否定前件不能否定后件,A项错误。其他三项均符合充分条件假言命题推理规则.故答案选A.
相关推荐: