2015年深圳公务员考试《行测》模拟试题及答案(3)

　　四、逻辑判断。请开始答题：

　　71原油期货是可以在开采前在期货市场进行交易的期货品种。如果预测原油产量不足，原油期货价格就会上升：如果预测原油产能供给充足，原油期货价格就会下降。今年年底各原油开采大国都表示从明年开始将应用更先进的技术大幅增加原油的供给。因为原油开采大国的产能承诺和新技术应用对石油供给量决定非常重要，所以明年的石油期货价格会大幅下降。

　　以下哪项如果正确，可最严重地削弱以上的观点?

　　A.明年相关的原油供给大国发生国内动乱甚至战争，原油产量没有增加

　　B.今年原油期货价格的波动比去年更加剧烈

　　C.气象学家们预测的明年的降雨估计很可能会延伸到原油开采区以外

　　D.许多在原油期货市场交易的人很少实际拥有他们所交易的石油

　　参考答案：A

　　参考解析：

　　【答案】A。解析：题干的结论是“因为原油开采大国的承诺和新技术对石油供给量非常重要，所以明年石油期货价格会大幅下降”。A项原油供给大国发生国内动乱甚至战争，导致原油产量没有增加，因而石油期货价格不会大幅下降，削弱了题干结论;B、C、D三项都与题干结论无关，排除。故答案选A。

　　72地方政府在拍卖土地时，有一个基本的价格，叫做“土地基价”;拍卖所得超出土地基价的金额与土地基价之比，叫做“溢价率”。溢价率的高低标志着土地市场和楼市的热度。B市有一块地，今年第一次上市过程中，因溢价率将创新高而被临时叫停。第二次上市最终以低于第一次上市的溢价率成交.但成交的总金额却超出了第一次可能达到的数额。

　　如果以下陈述为真，哪一项最好地解释了上述看似不一致的现象?

　　A.B市的这块地在第二次上市时，政府上调了它的土地基价

　　B.今年B市实行了全国最严格的房地产调控政策

　　C.目前拍卖土地所得是地方政府重要的财政来源

　　D.B市的这块地在第二次上市时，开发商的竞争程度远比第一次激烈

　　参考答案：A

　　参考解析：

　　【答案】A。解析：题干矛盾为第二次成交的总金额超出了第一次可能达到的数额，但溢价率却比第一次低。溢价率是拍卖所得超出土地基价的金额与土地基价的比值，既和成交金额有关，也和土地基价有关。A项说明这块地在第二次上市时，政府上调了它的土地基价，那么即使成交金额提高，溢价率也可能降低了，解释了题干矛盾。故答案选A。

　　73为了提高计程车司机的收入。F市计程车公司打算更改其计程车收费方案，该公司计程车将在第一个5公里(1公里=1千米)或不到5公里的路程内收取10元起步费，往后每公里收取2元车费;而不是以前的在第一个3公里或不到3公里的路程内收取6元起步费，往后每公里收取2元车费。

　　该公司认为上述计划可以达到提高收入的目的，最可能基于以下前提中的：

　　A.F市地域非常小，很多人坐计程车的路程不会超过3公里

　　B.在过去几年的运营中，计程车保养的成本在不断上涨，计程车司机的收入却没有上涨

　　C.F市经常坐计程车出行的人有时会要求计程车司机不按该公司制定的收费方案收取车费

　　D.即使计程车使用的汽油价格在上涨.但2元每公里的定价使计程车司机仍有所盈利

　　参考答案：A

　　参考解析：

　　【答案】A。解析：该公司希望通过将收取起步费的路程从3公里改为5公里的方式达到提高收入的目的.由于每公里车费都是2元，则要提高收入必须有一个前提，就是该市坐计程车的人大部分都不会超过3公里，否则即使增加起步费也不能达到提高收入的目的;B、C、D三项均为无关项，排除。故答案选A。

　　74一起诈骗案经过侦查将目标锁定在赵、李二人身上，赵、李二人都可能是诈骗犯或目击者。已知诈骗犯只说假话，而目击者则只说真话，审讯人员问赵：“你们俩人中肯定有一个是目击者?”赵回答：“没有。”

　　则赵和李分别是：

　　A.赵是目击者，李是诈骗犯

　　B.赵和李都是目击者

　　C.赵是诈骗犯.李是目击者

　　D.赵和李都是诈骗犯

　　参考答案：C

　　参考解析：

　　【答案】C。解析：由于目击者只说真话，根据赵的回答可知赵不是目击者，只能是诈骗犯，说的是假话，则两人中必然有一个目击者，即李。故答案选C。

　　75英国斯特林大学等机构的研究人员最近在《精神健康与身体运动》杂志上报告说，他们对过去有关抑郁和散步的大量研究进行综合整理和分析.从中挑选出300多名适合对比分析的抑郁患者的数据，最终得出的结论是散步在帮助治疗抑郁方面的确有效。

　　以下各项如果为真，最能支持研究结论的是：

　　A.散步是否有帮助治疗抑郁的效果，过去相关研究的结果不完全一致

　　B.散步的好处是方便易行，不需要专门花钱，在时间上也可以揉入日常生活之中

　　C.医学界早就知道运动有助于治疗抑郁，对一些轻度抑郁患者来说。常见的医疗建议不是服用抗抑郁药，而是试试运动的效果

　　D.对散步功效的一些细节还需要深入研究，比如对某种程度的抑郁患者来说，要通过散步达到较好的效果，需要每天散步多长时间、最佳的步伐速率是多少等

　　参考答案：C

　　参考解析：

　　【答案】C。解析：题干结论是散步在帮助治疗抑郁方面的确有效。A项不完全一致无法加强结论;B项散步的好处与是否能治疗抑郁无关;C项说明运动有助于治疗抑郁，加强了结论;D项说明散步的功效仍不明确，不能加强结论。故答案选C。

　　76随着女性教育水平和工作薪酬的不断提高.“家庭煮夫”的数量正与日俱增.有学者据此推测，未来将会有更多的聪明女性“下嫁”给条件不如自己的普通男性，而这一趋势很有可能会逐渐扭转传统的“夫唱妇随式”家庭模式。

　　以下哪项如果为真.最能支持上述学者的推测?

　　A.教育水平不是决定家庭模式的唯一因素

　　B.聪明女性未必能够获得很高的工作薪金

　　C.传统的家庭模式已经不能适应现代社会的发展

　　D.家庭模式不是由男女双方的教育水平和经济条件决定的

　　参考答案：C

　　参考解析：

　　【答案】C。解析：题干中学者的预测是未来会有更多的聪明女性“下嫁”给条件不如自己的普通男性，而这一趋势很有可能扭转传统的“夫唱妇随式”的家庭模式。A项只提到了题干中的一个方面.和结论没有直接联系;C项说明传统的家庭模式已经不能适应现代社会的发展，则需要转变为新的模式，支持了题干推测;B、D两项削弱了题干结论。故答案选C。

　　77甲、乙、丙三人在电脑游戏中遇到10个关卡，每个关卡都有“左”、“右”两个通道.选择正确得10分，选择不正确得零分，满分共100分。他们的游戏结果如下：

　　12345678910

　　田左右右右左右左左右左

　　乙左左右右右左右右左左

　　丙右左右左右右右左右右

　　游戏结束后，三个人都得了70分，由此可以推出，1～10个关卡的正确通道是：

　　A.左、左、右、左、右、右、右、右、右、左

　　B.左、左、右、右、右、右、右、右、右、左

　　C.左、左、右、右、右、左、右、左、右、左

　　D.左、左、右、右、右、右、右、左、右、左

　　参考答案：D

　　参考解析：

　　【答案】D。解析：三个人的满分加起来是300，三个人的总得分是210，答对率超过了2/3，故每列中至少有2个是对的，所以每道题都选择有重复的为正确的。

　　78近年来，A凉茶饮料的销量有了明显增长，同时，生产该饮料的公司用于该饮料的保健效用的研发费用也同样明显增长。业内人士认为，A凉茶饮料销量的增长，得益于其保健效

　　用的提升。

　　以下哪项为真，最能削弱上述结论?

　　A.在饮料消费市场中，凉茶饮料所占的份额只有10%

　　B.市面上保健效用被公认为最好的B凉茶饮料的销量并不如A凉茶饮料

　　C.近年来.市面上不少品牌的凉茶饮料的销售量都有了大幅度提升

　　D.消费者购买A凉茶饮料，是因为该饮料的口味宜人、包装时尚

　　参考答案：D

　　参考解析：

　　【答案】D。解析：题干观点是最后一句，即认为A凉茶饮料销量的增长是因为其保健效用的提升。D项说明题干现象是“另有他因”，直接削弱了题干观点，是最强削弱项;A、C两项是无关项;B项B凉茶饮料的销量可能还受到其他因素的影响，削弱程度不如D项。故答案选D。

　　79近年来，农民的收入水平不断上升，而支出占收入的比重持续上涨，这表示他们钱挣得越多，花得越多;相反，近年来城镇居民支出占收入的比重持续下降。所以，我们可以得出“农村居民比城市居民更敢花钱”的结论。

　　以下选项如果为真.能够反驳上述结论的是：

　　A.城市居民的收入要高于农村居民

　　B.城市生活成本高.城市居民在消费观念上比农村居民更加谨慎

　　C.由于家庭人口的差异，农村家庭支出比城市家庭高得多

　　D.基本生存成本的上升速度高于农民收入的增长速度

　　参考答案：D

　　参考解析：

　　【答案】D。解析：题干由农民收入水平上升的同时支出比重持续上涨，而城市的支出比重却持续下降推出结论：农村居民比城市居民更敢花钱。A项收入对比是无关项;B项加强了该结论;题干并非是家庭支出的比重对比，C项也是无关项;D项说明是由于基本生存成本的上升导致农民支出比重的上涨而并非是农民更敢花钱，从而削弱了题干结论。故答案选D。

　　80经公安人员审问，得到如下回复：①如果甲和乙都是抢劫犯，则丙是无罪的;②丙有罪，并且丁的陈述正确;③只有丁的陈述不正确，乙才不是抢劫犯。

　　如果以上均为真，则下列推断正确的是：

　　A.丙、丁是抢劫犯

　　B.甲是抢劫犯，乙不是抢劫犯

　　C.甲、丙是抢劫犯

　　D.甲不是抢劫犯.乙是抢劫犯

　　参考答案：D

　　参考解析：

　　【答案】D。解析：已知①②③均为真，①的逆否命题为真：丙有罪，则甲不是抢劫犯或乙不是抢劫犯;③是必要条件假言命题，后推前正确，即“乙不是抢劫犯则丁的陈述不正确”为真，再对这句话取逆否命题即“丁陈述正确则乙是抢劫犯”。结合②可得出乙是抢劫犯。甲不是抢劫犯。

关注"考试吧公务员"官方微信第一时间获取公务员报名、真题答案、备考信息!

公务员考试题库【手机题库下载】丨微信搜索"566公务员"