2.A [解析]司法部门通过立法规定摩托车骑手必须佩戴头盔,是为了减轻车祸和出事故时头部损伤的程度,从而节省纳税人的钱。同样,司法部门也应当要求骑马的骑手佩戴头盔,因为骑马比骑摩托车更易于导致头部损伤。这中间必须假设的是因骑马而发生的事故所导致的头部损伤的医疗费用是税收支出的一部分。如果因骑马而发生的事故所导致的头部损伤的医疗费用与税收支出无关的话,司法部门就不必通过要求骑马的骑手佩戴头盔,来节省纳税人的钱,A项是题干结论所必需的假设,故本题正确答案为A。
3.B[解析]本题可采用假设法。首先,假设这瓶液体不是水,则甲、乙两人都有一个判断是正确的,则丙的两个判断都错误,因此这瓶液体应该是酒,此时甲的两个判断都正确,与老师的说法相矛盾,故假设错误,这瓶液体是水。这瓶液体是水,此时丙的说法完全正确,乙的两个判断都错误,甲的两个判断一对一错。故本题正确答案为B。
4.C [解析]题干中说,可以利用院校在海内外得到的大笔捐款,来减少学生的学杂费,而C项说明教育基金的捐款人通常会对捐款项的使用有严格的限制,从而说明即使收到的捐款很多,也不能用来减少学生的学杂费,从而削弱了结论。A、B、D三项都与题干的结论无关,不能削弱结论。故本题正确答案为C。
5.A[解析]题干认为禁止在公众媒体上刊登香烟广告,对于减少年轻人吸烟数量没有实际意义,因为年轻人不需要通过广告,就早已知道在什么地方可以买到什么品牌的香烟。要削弱这个论证,就必须说明香烟生产厂家在公众媒体上刊登广告确实可以起到增加香烟销量的作用。A项说明广告能增加一个人获得此种产品的欲望,从而说明年轻人从公众媒体上看到或听到香烟广告,会增加他们获得此种香烟的欲望,这有可能增加吸烟的年轻人的数量。因此,禁止在公众媒体上刊登香烟广告对于减少年轻人吸烟的数量还是有积极意义的。B、C、D三项都没有削弱作用。本题正确答案为A。
练习完了,还不过瘾?请下载万题库APP作答更多试卷。
相关推荐: