【例】
有一个人找到神父,这是他与神父的对话:
“神父,上帝是全能的吗?”
“是的”
“那上帝可以造出一个连他自己也举不起来的石头吗?”
“……”
换做你是神父,你能回答他的这个问题吗?
神父之所以无语,就是在于他陷入了这样一个二难推理当中:
如果上帝能够创造一块连他自己也举不起来的石头,那么上帝不是全能的;
如果上帝不能创造一块连他自己也举不起来的石头,那么上帝也不是全能的。
上帝或者能够创造这样一块石头或者不能创造这样一块石头。
结论:上帝不是全能的。
可以看出来,这就是将两个假言命题和一个选言命题组合在一起了,形式如下:
A→B
非A→B
A或非A
所以,结论就是B
来一起看一道题
【例题】某市要建花园或修池塘,有下列4种假设:①修了池塘就要架桥;②架了桥就不能建花园;③建花园必须植树;④植树必须架桥。
据此不可能推出的是:
A.最后有池塘 B.最后一定有桥
C.最后可能有花园 D.池塘和花园不能同时存在
【答案】C
【解析】解答推理类题目,不放首先将其转换成符号语言,我们可以得到
①修池塘→架桥
②架桥→不建花园
③建花园→植树
④植树→架桥
由③④可以得出第五个条件,
⑤建花园→架桥
将⑤按照逆否等价规则转换形式,得出
⑥不架桥→不建花园
至此答案呼之欲出,我们一起观察③与⑥,而这组合在一起正是一个二难推理,构建如下:
架桥→不建花园
不架桥→不建花园
架桥或者不架桥,不存在第三种情况。
所以结论就是:不建花园
【小结】这就是二难推理,其在考试当中的应用技巧,我们不妨总结为这样一句话:当两个相互矛盾的命题可以推出通一个结论时,那么这个结论是一定成立的。
【练习】中央作出新一轮支援新疆的战略部署后,某单位很快组成由党办、人事处、业务处室参加的推荐小组,确定了援疆干部人选。这三部门的推荐意见分别是:
党办:从甲、乙、丙三人中选派出一至两人。
人事处:如果不选派甲,就不选派乙和丙。
业务处室:如果不选派乙和丙,才选派甲。
在下列选项中,能够同时满足党办、人事处和业务处室意见的方案是()。
A. 选派乙和丙,不选派甲
B. 不选派乙和丙,选派甲
C.选派乙,不选派甲和丙
D.选派丙,不选派甲和乙
关注"考试吧公务员"官方微信第一时间获取公务员报名、真题答案、备考信息!
相关推荐: