一提到笔试逻辑判断部分的三段论,不少同学直呼“脑阔疼”。诚然,该部分比较考验逻辑思维,而且还涉及逻辑学的专业内容。但是只要大家通过学习掌握了一定的解题技巧,此类题目的解决也是“手拿把掐”。
(一)何为三段论
三段论是指由含有两个共同项的性质判断作为前提,而得出一个新的性质判断作为结论的命题。比如:所有苹果都是水果,所有水果都是有营养的,因此,所有苹果都是有营养的。
(二)三段论四种标准形式及其特性
①所有A是B+所有B是C=>所有A是C;
②有些A是B+所有B是C=>有些A是C;
③所有A是B+所有B非C=>所有A非C;
④有些A是B+所有B非C=>有些A非C。
通过这四种形式,我们也不难看出在这四种标准形式中是有一些共性特征的,即:三个词项均出现两次;前提中至少包含一个“所有”;前提中至少包含一个“是”;前提与结论中“有些”和“是”的奇偶性保持一致。这即是三段论的推理规则,而牢记这个推理规则能帮助我们更好的解题。
(三)例题分析
例.在成功的道路上,所有捷径都是弯路,所有弯路都是必经之路。因此,依附强者并不是成功道路上的捷径。
补充以下哪项作为前提,可以使上述结论成立?
A.所有捷径都是必经之路 B.依附强者不是必经之路
C.所有弯路都不是捷径 D.依附强者都是弯路
【解析】B
题干跟选项中出现多个“所有”、“有些”和重复概念以及问法,我们能够明确此题考查的是三段论的前提型题目,而解决此类题目比较好用的方法就是利用三段论的推理规则进行排除。我们也可以发现,题干已经给出的两个前提恰好满足“所有A是B+所有B是C”的形式,两者可以合并得到:所有A是C,即所有成功道路上的捷径都是必经之路。由“所有成功道路上的捷径都是必经之路”得到“依附强者并不是成功道路上的捷径”,那我们可以很明显的发现:三个词项中只有“捷径”出现了两次,而“必经之路”、“依附强者”均只出现一次。根据推理规则“三个词项均需出现两次”可知,要补充的前提需要建立“必经之路”跟“依附强者”之间的关系,可以先排除C项、D项。同时,前提中全都是是肯定式表达“是”,而结论里出现了否定式表达“不是”,根据“前提与结论中‘是’和‘有些’的奇偶性保持一致”可知,要补充的前提需要是否定式表达。据此排除A项,锁定答案为B项。
相关推荐:
公务员时事政治热点汇总 | 公务员考试经验 | 面试指导