可能性推理作为行测必考的题目类型,因其题干变化多端,成为部分学生解题路上的“拦路虎”。而其中对立观点形式就是经常遇到的“一虎”,这种题目通常会给两种观点,看似复杂,但只要我们紧扣问法,明晰反对者的表达倾向,就能拨开迷雾见真章。
这种题目形式一般为:有人提出:A导致B;而反对者认为:C导致B。
这里需要大家注意的是,既然是反对者,也就意识着他并不认可前一种观点,所以反对者真正想要表达的是:B是C导致的,并非A导致的。
同时因为削弱反对者的选项设置相对固定:A导致C。也就是导致B的原因从根本上来看,还是A,可以起到削弱作用。所以只要我们梳理清楚题干,快速识别,这类题目就迎刃而解了。下面我们通过例题进一步认识这种题目。
例题
尽管在大多数人看来,地震并非人力所能影响或控制,但是最新的一项研究成果却显示,人类排放温室气体的行为是导致地震频发的原因。对此,有反对者指出,地震是由气候变化引起的。气候变化可能会引起地球板块运动,从而刺激地震的发生。但研究人员也强调,虽然板块运动可能会导致地震出现,但这是一个非常漫长的过程,而非突发性的事件。
以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点?
A.之前科学界公认,地震引发的地壳运动会对气候的变化带来影响
B.研究结果显示,人类排放温室气体的行为是导致气候变化的原因
C.印度洋季风使得印度洋板块活动加速大约20%,每年多移动约1厘米的距离
D.目前全球气候变暖是否会导致更大规模地震的发生,还未得到相关证据证实
【解析】B。题干给出两种观点,需要削弱的是反对者的观点,那反对者的观点:地震是由气候变化引起的,而非人类排放温室气体的行为导致的。
A项,指出科学界公认地震会影响气候,那实际上地震会不会影响气候,地震发生的原因到底是什么呢,选项没有说清楚,无法削弱反对者的观点,排除。
B项,指出人类排放温室气体的行为导致气候变化,气候变化又引发地震,所以归根结底地震还是由人类排放温室气体的行为引起的,而气候变化只是中间的过程,并非地震的根本原因,能够削弱反对者的观点。
C项,指出印度洋季风加快了印度洋板块的活动速度,但并未说明地震的原因,无法削弱反对者的观点,排除。
D项,指出没有相关证据证实全球气候变暖是否会导致大规模地震发生,那气候变化会不会导致地震发生呢,选项没有说清楚,不能削弱反对者观点,排除。
故本题选B。
【分析点拨】此题题干有人认为:人类排放温室气体的行为(A)导致地震频发(B);反对者认为;气候变化(C)导致地震的发生(B)。
此时问法中需要削弱反对者,则选项只要是A导致C这样的设置,就是我们要找的削弱项,此时会发现选项B:人类排放温室气体的行为(A)是导致气候变化(C)的原因,也就说明了A才是根本原因,从而削弱了反对者观点。
相关推荐:
公务员时事政治热点汇总 | 公务员考试经验 | 面试指导