可能性推理是逻辑判断部分占比较大的题型,而题目的论证中大部分都蕴含因果关系,但很多考生容易分辨不清或者忽视“因果倒置”的这类削弱选项。
“因果倒置”顾名思义就是把题干的已知原因和结果进行了颠倒,也就是选项把题干中的原因说成是结果,把题干中的结果说成是原因,即选项认为题干颠倒了因果关系。如:题干说“睡得晚会导致长痘”,选项说“人出现长痘等皮肤问题便担心身体有不良症状而睡不着觉”。分析发现题干认为睡得晚导致长痘,而选项认为长痘导致睡得晚,该选项即为“因果倒置”类的选项,可以起到削弱作用。
接下来我们用例题来进行练习:
例题
伦敦某研究团队使用结构性磁共振成像技术,对18名16岁至21岁的吸烟青少年和此年龄段24名不吸烟的青少年的大脑进行了检测。结果发现,吸烟者的右脑岛比非吸烟者右脑岛体积要小,脑岛周围被大脑皮层包裹,与大脑的记忆、意识和语言功能区彼此相连。研究者认为,吸烟改变了大脑发育过程,这一改变将对青少年产生终身影响。
下列哪项最能质疑研究者的结论?
A.右侧脑岛有大量尼古丁感受体,脑岛受到破坏后,烟瘾会戒除
B.吸烟的青少年其大脑发育明显受到激素水平的影响
C.先天右脑岛体积小的人,更容易对吸烟产生兴趣并导致依赖
D.青少年因好奇而吸烟,随着年龄增长会逐渐失去对烟草的兴趣
【解析】C。题干中某研究团队做了一项对青少年的检测,发现吸烟青少年的右脑岛体积较小。结论认为吸烟是脑岛体积小的原因。A选项说的是“脑岛受到破坏后,烟瘾会戒除”但题干讨论吸烟会不会影响脑岛体积变小,两者不是同一话题,与题干论证无关,排除A;B选项意思是“大脑发育受激素水平的影响”但题干讨论吸烟会不会影响脑岛体积,受激素影响并不能说明脑岛体积和吸烟之间的关系,不能质疑,排除B;C选项说明吸烟是右脑岛体积小的结果,但题干认为吸烟是右脑岛体积小的原因,C选项认为题干颠倒了因果关系,所以削弱了题干,保留。D选项说的是青少年吸烟的原因,但题干讨论的是吸烟会不会影响脑岛体积,无关,排除D。综上,答案为C。
相关推荐:
公务员时事政治热点汇总 | 公务员考试经验 | 面试指导