在近几年行测言语理解与表达题目中,片段阅读一直是考生们得分率较高的一种题型。在片段阅读中除了会考察主旨观点题和小题型以外,还会考察细节判断题和文意推断题。这种题目比主旨观点题更容易出错,其实是考生没有很好地把握这种题目的常见设错方式,考试吧公务员考试网带领大家揭开细节题的面纱,一睹它常见的迷惑项“真容”。
一、解题原则
首先,我们要明确,这种题目和主旨观点题不同,我们解题的侧重点,并非是要了解作者的行文脉络,而是把握各个选项的表述是否符合题干意思,跟作者的表述是否一致,必要的时候还需要将文段作者的观点进行必要的推断。这种题目非常重要的原则是“从弱”原则,就是避免绝对化表述。往往选项出现“可能”、“或许”这样的词汇时候,更能表现一种温和态度,往往这样的选项我们可以重点关注,它们很可能就是正确选项。
【例题1】有研究发现,那些每天坐着看电视和工作总计达10小时的女性,与每天通常坐8小时的女性相比,患结肠癌的风险增加8%,患子宫癌的风险增加10%,而且无论研究对象在不坐时有多活跃,都不会影响这个结果。
由此可以推出:
A.缺乏运动可能是某些癌症的首要病因
B.久坐可能对女性健康造成不良的影响
C.工作之余的体育锻炼可以强身健体
D.上班族职业女性的身体健康状况堪忧
【解析】B。抓住题干主要信息,每天坐着看电视和工作总计达10小时的女性与每天通常坐8小时的女性相比患结肠癌与子宫癌的风险增加,而且不受研究对象在不坐时的活跃程度影响。B项:题干中指出坐10小时比坐8小时的女性患结肠癌与子宫癌的风险更大,也就是说坐的时间越久得病的风险越大,表明久坐可能对女性健康造成不良影响,可以推出;A项:题干中没有提到研究对象是否缺乏运动,无法推出,排除;C项:题干中没有提到工作之余的体育锻炼对于身体是都有好处,无法推出;D项:题干中提到的是坐着看电视和工作女性,坐着是研究条件,并不单指上班族职业女性,主体不对,排除。
二、常见设错方式
一般来说,细节判断题的选项会以如下方式出现来迷惑各位考生,考生需要准确识别各种表述的错误方式:
1.无中生有:题干没有相关表述,选项突然出现;
2.正话反说:选项说法和题干相悖;
3.偷换概念:将貌似一样的概念进行替换,实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵;
4.强加因果:选项将题干表述的两件事建立了导致与被导致、引起与被引起的因果关系;
5.绝对表述:选项的说法太过于绝对。例如:一定、肯定、必须、全部、都、各种、不可能、不会、绝对、不会等;
6.混淆范围:将题干表示数量范围等词汇进行替换。例如将题干中的“有些”替换成“所有”、“大多数”、“少数”等;
7.混淆时态:将题干表示时间状态的词汇进行替换,混淆了“已发生”、“正发生”、“未发生”;
8.混淆条件:将题干出现的“充分条件”和“必要条件”进行了混淆。
【例题2】外界环境中的而阳光辐射、空气污染等都会使得人体产生更多活性氧自由基。体内活性氧自由基正是人类衰老的根源,而抗氧化剂则可以有效清除体内多余的自由基。
以下选项一定正确的是:
清除体内多余的自由基,要么避免阳光辐射和空气污染,要么摄入抗氧化剂
人的衰老速度可能由环境决定,也可能受抗氧化剂的影响
严重的空气污染会影响人的衰老速度和抗氧化剂的效果
抗氧化剂能够有效延长人的寿命
【解析】答案B。题干中阳光辐射、空气污染的确会影响自由基的数量,所以会影响人的衰老速度;抗氧化剂既然可以清楚自由基,所以也是可以影响人的衰老速度,因此B项正确。并且B向表述“可能”,相对保守,正确;A错在“要么、要么”题干没有表述是不是只有这两种方式,所以过于绝对;C项无中生有;D项偷换概念,题干只是说减少衰老速度,而非“延长寿命”。
综上,细节判断题这种题目本身并不难,考察的无非就是“细节”二字。只要各位考生仔细比对选项和题干的表述,注意总结常见迷惑性词汇,即可以保证正确率。切记,细心为王!
最后祝各位考生一举成“公”!
相关推荐:
2019公务员时事政治热点汇总 | 公务员考试经验 | 面试