第 1 页:第一部分 常识判断 |
第 3 页:第二部分 言语理解 |
第 8 页:第三部分 数量关系 |
第 9 页:第四部分 判断推理 |
第 14 页:第五部分 资料分析 |
89.小张和小李来自两个不同的学校,但两个人都是三好学生,因为他们都有一个共同的特点:学习好、品德好、身体好。所以,学习好、品德好、身体好是小张和小李成为三好学生的原因。
下列选项与上述推理最接近的是:
A.独生子女和非独生子女的性格差异是由环境造成的。所以,改变独生子女和非独生子女的性格必须改变环境
B.全国各地的寺庙虽然规模大小不一,但都摆放着佛像。小李家有佛像,所以,小李家是寺庙
C.蚂蚁能辨别气味和方向,但将其触角剪掉,就会像“没头的苍蝇”。所以,蚂蚁依靠气味和触角辨别气味和方向
D.某医院同时有不同的腹泻病人前来就诊。当得知他们都吃了某超市出售的田螺时,医生判断腹泻可能是由田螺引起的
90.美国《科学》杂志指出,21世纪以来,全球平均气温一直在持续上升。其结论主要依据政府间气候变化专门委员会于2013年发布的一份报告以及对美国国家海洋与大气管理局运作的全球温度记录进行的修正记录(纠正已知的海洋表面温度记录的偏差,吸纳新的延伸到北极的路基监测站的数据,同时包括从2013年到2014年的监测结果)。该报告与修正记录的数据模型基本未考虑导致温度上升的抑制因素的影响力,这些因素包括软弱的太阳辐射、火山气溶胶对阳光以及海洋环流的阻碍等。
如果以下各项为真,最能削弱上述论证的是:
A.截止2014年,全球气温平均每10年只增加0.116℃
B.火山气溶胶对海洋环流的阻碍会显著抑制气温的持续升高
C.过去的20年,大量的浮标数据显示海洋变暖的速度明显降低
D.全球气温上升趋于停滞,实际温度比气候模型预测的同期温度低
91.根据《2015-2024的农业展望》报告,发展中国家对粮食的需求将会发生重大变化。因为随着人口、人均收入和城镇化的弊端扩大,对食品的需求也将增加。收入的提高将促进消费者的饮食进一步多样化,尤其是增加相对于淀粉类食物的动物蛋白的消费。
由此可以推出:
A.发展中国家今后必须面对肥胖以及其他与饮食相关的疾病问题
B.随着收入的提高,发展中国家对生活质量的要求将与日俱增
C.如果消费者饮食进一步多样化,就会引起主粮作物价格下降
D.肉类和奶制品的需求会进一步增加,其价格可能会一路攀升
92.气候变化影响了咖啡种植,咖啡危机已在酝酿。气温和降水变化会降低咖啡的产量和质量,增加病虫害压力。研究显示,气温平均升高2℃会增加疾病(咖啡叶锈病)和害虫(咖啡虎天牛)的风险。事实上,大部分具有可能性的解决方案,或是代价昂贵,或是有负面后果。因而,需要研究更加经济可行的解决方案。
以下哪项如果为真,最能支持上述论证?
A.若自己现有的咖啡作物被摧毁,生产者可能被迫回到种植经济价值较小的作物
B.即使温度变暖,农民依然可以再更高的山上种植咖啡,但可能会影响森林植被
C.咖啡的经济效应是显著的,可以加大资金投入建造遮阳系统或广泛防治病虫害
D.香蕉和咖啡豆间作,利用香蕉植株来提供种植咖啡豆所需要的额外资金和阴凉
93.根据我国现行法律规定,同一楼内的邻居向外面高空抛物,使他人的人身和财产遭到损害,如果查不出抛物者,就由可能造成损害的同一楼的居民共同承担补偿责任。这样的法律规定保护了受害者的权利,维护了公共安全,同时,让可能的加害人分担责任,能够增强其监督预防的意识。
以下哪项如果为真,最能支持上述论证?
A.小区安装了监控探头,能较准确的确定真正的抛物人,要求其承担责任
B.人们购买了人身意外保险,在不幸被抛落的物品砸伤时可获得保险赔偿
C.国家设立了专门的救助基金,为遭遇意外事故的受害人提供一定的救济
D.小区居民担心承担责任,自发宣传高空抛物的危害并积极检举相关行为
94.能够获得大量有价值的众筹项目,是众筹平台得以持续发展的重要保障。虽然众筹投资决策是由投资人独立做出的,但是对于单笔金额很小的众筹投资而言,投资人的决策依据主要来自于通过众筹平台获得的信息,所以众筹平台应当对项目筛选,特别是对项目信息承担监督责任。稳定合理的项目信息披露是降低众筹平台自身风险的重要手段,同时,适当的信息扩散方式,也能有效避免面向非特定公众的法律风险。
由此可以推出:
A.众筹平台不能获得持续发展,是因为没能获得大量有价值的众筹项目
B.众筹平台的项目信息披露,将影响单笔金额很小的众筹投资人的决策
C.众筹平台只有对项目筛选,才能有效避免面向非特定公众的法律风险
D.要想降低众筹平台的自身风险,众筹平台必须承担项目信息监督责任
95.调查显示,自恢复高考以来,全国高考状元最钟情中国六星级大学,高考状元并不“超凡脱俗”,首选最赚钱的热门专业,如工商管理、经济学和电子信息学等,而冷门艰苦、低薪的专业鲜有状元问津。因此,社会对高考状元的职业普遍预期是:高考状元毕业后理 所当然成为商界的“职场状元”。
如果一下各项为真,最能削弱上述论证的是:
A.在商界打拼的高考状元出现过亿万富翁,但未出现商界的顶尖人物
B.不少高考状元毕业后从事学术研究,成为学术领军人物
C.高考状元大学毕业后,直接在国内就业或创业的较少,大多选择赴国外深造
D.高考状元就业后大多从事“高新职业”,且跻身各行业白领或金领阶层
关注"566公务员"官方微信,获取最新资讯、职位表、真题答案等信息!
相关推荐: