首页 考试吧论坛 Exam8视线 考试商城 网络课程 模拟考试 考友录 实用文档 求职招聘 论文下载 | ||
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培训 | 在职研 | 自学考试 | 成人高考 | 法律硕士 | MBA考试 MPA考试 | 中科院 |
||
四六级 | 职称英语 | 商务英语 | 公共英语 | 托福 | 雅思 | 专四专八 | 口译笔译 | 博思 | GRE GMAT 新概念英语 | 成人英语三级 | 申硕英语 | 攻硕英语 | 职称日语 | 日语学习 | 法语 | 德语 | 韩语 |
||
计算机等级考试 | 软件水平考试 | 职称计算机 | 微软认证 | 思科认证 | Oracle认证 | Linux认证 华为认证 | Java认证 |
||
公务员 | 报关员 | 银行从业资格 | 证券从业资格 | 期货从业资格 | 司法考试 | 法律顾问 | 导游资格 报检员 | 教师资格 | 社会工作者 | 外销员 | 国际商务师 | 跟单员 | 单证员 | 物流师 | 价格鉴证师 人力资源 | 管理咨询师考试 | 秘书资格 | 心理咨询师考试 | 出版专业资格 | 广告师职业水平 驾驶员 | 网络编辑 |
||
卫生资格 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士 | ||
会计从业资格考试(会计证) | 经济师 | 会计职称 | 注册会计师 | 审计师 | 注册税务师 注册资产评估师 | 高级会计师 | ACCA | 统计师 | 精算师 | 理财规划师 | 国际内审师 |
||
一级建造师 | 二级建造师 | 造价工程师 | 造价员 | 咨询工程师 | 监理工程师 | 安全工程师 质量工程师 | 物业管理师 | 招标师 | 结构工程师 | 建筑师 | 房地产估价师 | 土地估价师 | 岩土师 设备监理师 | 房地产经纪人 | 投资项目管理师 | 土地登记代理人 | 环境影响评价师 | 环保工程师 城市规划师 | 公路监理师 | 公路造价师 | 安全评价师 | 电气工程师 | 注册测绘师 | 注册计量师 |
||
缤纷校园 | 实用文档 | 英语学习 | 作文大全 | 求职招聘 | 论文下载 | 访谈 | 游戏 |
(三)判断推理
1.图形推理
题型变化:近年来,中央、国家机关公务员考试图形推理题型发生了重大变化,难度和以前相比大为增加。部分题目向立体化、综合化方向发展,继2005年增加了平面图形的空间还原类题型后,2006年又出现了图形坐标推理和图形重组两部分新题型;2007图形推理部分由以往的10道减少为5道,且全部为图形坐标推理,图形坐标推理又以图形的中心对应为主;同时在地方公务员考试中出现的图形延续推理类题型,具备综合复杂的特点,很有可能成为以后公务员考试命题的新题型,考生对此应加以重视。
应对策略:考生应加强训练,仔细观察图形,熟悉图形推理常见的考查类型及规律,掌握新题型的解题方法及技巧。
2.定义判断
题型变化:国家机关
公务员考试从2002年开始一直采用定义判断题型,该题型的变化不大,难度也基本稳定。
应对策略:首先应从题干给出的定义入手进行分析和判断,不要凭自己已有的定义去衡量,尤其是当题干的定义与自己掌握的定义之间有差异时,更应当以题干中的定义为准。其次充分利用背景知识准确理解“定义项”的关键词,以及对选项中的案例进行准确归纳和抽象。
3.类比推理
这是2006年中央国家机关公务员考试新增加的一种题型。类比推理,考查的是考生对词语内在逻辑关系的分析,这种逻辑关系种类繁多,而且涉及内容广泛,尤其是人文和科技方面的常识。预测2008年仍保留此项内容的考核。
应对策略:考生考虑的重中之重是题干两个词或词组的关系:因果、象征、特征、描述、属种、种类等。再分析选项之间的关系,其关系与给出的选项最为相似的为正确答案。因为是一种新题型,除了需要掌握基本方法外,考生最好多找些材料加以演练,熟悉题型,平时需要积累一定的知识和经验。
4.逻辑判断
题型变化:2007年中央国家机关公务员考试将演绎推理改为逻辑判断,其表述更加科学,更加符合考题的实际,也对考生的逻辑基础知识提出更高的要求。近些年,逻辑判断题涉及的内容越来越广泛,几乎涵盖了自然科学、社会科学和思维科学等各个领域,有时还会出现很多专业的术语,题目题型的变化越来越大,涉及加强型、削弱型、前提型、结论型等各种题型,虽然题量有减少的趋势,但题目越来越趋向逻辑学专业化,难度相应加大。
应对策略:逻辑判断题目的新变化给考生解题带来越来越大的难度,这主要是由于缺乏对逻辑学基础知识的掌握,对逻辑判断的出题思路、题型变化和解题方法及技巧缺乏深刻的了解。因此,必须掌握逻辑学基础知识,把握题型的变化规律,熟练应用解题方法和解题技巧。
5.事件排序
题型变化:事件排序试题,主要是考查考生在未掌握全部必要事实的条件下解决问题的能力。在近几年的公务员考试中,事件排序题型波动比较大,在2000、2001年的国家公务员考试中曾出现过,2002、2003、2004年取消了此类题型的考查,在2005年考试大纲中又增加了这种题型,但在2006年和2007年国家公务员考试中该题型再次被取消。虽然如此,但在地方公务员考试中,事件排序题型还是频繁出现,因此考生不应对这种题型掉以轻心。
应对策略:仔细读准题干,思考事件之间的联系,并结合选项进行分析。
特别推荐:考试吧—华图国家公务员面授培训
订书热线:010-62199365
国家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江苏 |
安徽 | 浙江 | 山东 | 江西 | 福建 |
广东 | 河北 | 湖南 | 广西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重庆 | 云南 |
贵州 | 西藏 | 新疆 | 陕西 | 山西 |
宁夏 | 甘肃 | 青海 | 辽宁 | 吉林 |
黑龙江 | 内蒙古 |