2010年云南大学生村官考试《行测》备考指津

●  判断推理常考规律之三：前提假设型

　　前提假设型试题是逻辑判断中出现频率很高的题型。前提假设型试题是题干中给出结论和部分前提，然后提问假设是什么，或者需要补充什么样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理。或者要你提出正面的事实或有利于假设的说明，则加强论点，否则削弱论点。此类试题的题干中往往给出小前提(即推理的条件)和结论，要求寻找到一个大前提将题干中的小前提和结论联结起来，这也就是人们通常说的“搭桥”。

　　此类试题的提问方式一般是：

　　“上述推论基于以下哪项假设？”

　　“以下各项都可能是上述论证所假设的，除了……”

　　“上述陈述隐含着下列哪项前提或假设？”

　　“上述论断是建立在以下哪项假设的基础上？”

　　“上述议论中假设了下列哪项前提？”

　　“再加上什么条件能够得出上述结论？

　　真题一：

　　1.  遇到高温时，房屋建筑材料会发出独特的声音。声音感应报警器能够精确探测这些

　　声音，提供一个房屋起火的早期警报，使居住者能在被烟雾困住之前逃离。由于烟

　　熏是房屋火灾人员伤亡最通常的致命因素，所以安装声音感应报警器将会有效地降

　　低房屋火灾的人员伤亡。

　　下列哪一个假设如果正确，最能反驳上面的论述？(    )

　　A。声音感应报警器广泛使用的话，其高昂成本将下降

　　B。在完全燃烧时，许多房屋建筑材料发出的声音在几百米外也可听见

　　C。许多火灾开始于室内的沙发座垫或床垫，产生大量烟雾却不发出声音

　　D。在一些较大的房屋中，需要多个声音感应报警器以达到足够的保护

　　【解析】C    “遇到高温时，房屋建筑材料会发出独特的声音。”这是声音感应报警器可以应用的前提条件，但如果许多火灾开始于室内的沙发座垫或床垫，产生大量烟雾却不发出声音，则其论点会受到质疑。

　　真题二：

　　2. 一般来说，科学家在进行科学研究时，容易被与其目标一致的其他科学家所接受，        作为他们的同事。而当某位科学家作为向大众解释科学的人获得声誉时，大多数其  他科学家会认为他不能再被视为一位真正的同事了。以上论断所基于的假设是 

　　(    )。

　　A。严肃的科学研究不是一项个人的活动，而是要依赖一群同事的积极协作

　　B。从事研究的科学家们不把他们所嫉妒的有名的科学家们视为同事

　　C。一位科学家可以在没有完成任何重要研究的情况下成为一位知名人士

　　D。从事研究的科学家们认为那些科学名人没有动力去从事重要的新研究

　　【解析】D    从“一般来说，科学家在进行科学研究时，容易被与其目标一致的其他科学家所接受，作为他们的同事”可知 “真正的同事”前的定语是“科学研究”“与其目标一致”， 如果那些科学名人没有动力去从事重要的新研究，那就不是“真正的同事”。