2013长沙政法干警笔试笔试申论备考建议

　　作为一名考生，考前如何备考，至关重要。申论和行测各占笔试半壁江山，申论成绩的高低直接决定了名次的高低。行测题目是客观题，即使不会也可以猜测得分，但是申论此方法行不通，因为它考察大家的综合素质，靠猜测是拿不到高分的。时下参加培训班的考生很多，大家学习的套路也基本相似，如何能够让改卷老师眼前一亮，这直接决定了大家的分数，现在距离国考还有近两个月的时间，对此华图公务员考试研究中心有以下几点建议：

　　一、身份转变。考生分为两类，一类为应届毕业生，另一类为在职考生，对于应届毕业生，由于社会经验不足，或者感性思考较多缺乏理性思维，在回答申论试题时，只做感性地作答，或者观念比较理想，对于社会问题没有深刻的认识，论证不太详实，甚至会脱离社会现实。例如，有这么一个题目“有人说，耳听为虚眼见为实，人要相信自己的眼睛;也有人说，世界上最具有欺骗性的东西或许就是眼睛了，人不能轻易相信自己的眼睛”，这题对于高考生来说不难，材料中所说的为两个方面的情况，只要选择材料反映的两个角度中的任一角度进行感性的论证即可。但是作为公务员考试，考生不仅要从两个方面作答，最后还要站在政府的立场进行总结分析，这样才能体现分析问题和解决问题的素质。另一方面，在职考生的社会上实践比较多，所接触的面比较广，同时接触的负面社会消息也会更多，思想上难免存在一些偏激行为。这类考生在作答申论时，一定要体现中庸，要充分相信党和政府的执政能力，问题只是暂时的，社会的发展必将是问题出现-解决-新问题的产生-解决……的循环过程，所以此类考生要对保持一个阳光的心态，要阳光思维，语言论述要中立。在作答的过程中，只要分析问题的原因和解决问题即可，不要过多的去评判问题的本身。总之，无论是应届生还是在职生，只需用公务员思维、阳光思维来处理问题、化解问题，这是作答申论试题的王道。

　　二、换位思考。出题人出题时着重想考察的是一个时期或一个阶段出现的核心社会问题，而且在一定时间内这些问题还将继续存在，解决此类问题绝非一蹴而就。重点考察的是考生的综合能力，也就是分析问题和解决问题的能力，对于参加过培训班的考生应该对于考试中需要找的重点把握都会比较准确，但对于解决问题的能力却有欠缺，重点要把握的是出题人究竟想让我们解决什么问题，如2008年国家申论试题第三题的第1题：“给定资料7”引了上海某研究所G所长的话：“美国人把搁浅的鲸鱼推入大海，这值得赞扬;鲸鱼被非洲难民捕食，这也应赞扬，因为它救活了一群人”，请说明这表达G所长怎样的观点。这个作答要求要根据材料中G所长的观点进行阐述，但是材料中G所长没有直接言明自己的观点，只能通过这则材料进行总结，进而分析G所长所持观点。出题人已经把观点明确的告诉了大家，具体要看大家能否看出门道;作答时要时刻站在出题人的角度去解题，不要瞎想，认真找准材料中的观点。

　　三、政策方针。公务员的职责就是解决民生问题，解决与人民群众切实利益相关的问题，宗旨就是为人民服务。在综合分析题过程中，最后答题思路要有一个口号性、理念性的评论，而这个评论更多的来自国家法规、纲领上的论断;除了客观性试题需要大家采用国家政策法规，大作文更需要学生从国家政府纲领角度进行论证，因此学生要多关注科学发展、和谐社会、“十二五”纲要以及十八大报告，这样才能让文章具备应有的高度。市面上，考生这个就需要考生认真解读十八大报告，对于报告所提出的问题如何才能解决好认真分析和总结，最终为我所用。

　　申论的提高并不是一朝一夕能够解决的，可能许多考生都看过很多材料，评论，但是考试答题时却不知如何作答，原因在于许多人是为了看材料而看材料，为了看评论而看评论，没有自己的思考，缺乏分析问题的思想，只是简单的看别人的想法和思想，从未认真的去总结和分析，正如人们所说外行看热闹，内行看门道，要真正的让申论写的有内容和真实就应该多加思考，而不是仅仅看和背，要学会看的同时就能设想问题的原因和解决的方法，这样申论作答时比较轻松，有材料可写，不像多数人只能一味的抄材料，凑字数。