第 1 页:单项选择题 |
第 3 页:多项选择题 |
第 5 页:判断题 |
第 6 页:简答题 |
第 7 页:案例分析题 |
第 8 页:论述题 |
论述题(每题10分,共20分)
58试述权利与权力(职权)的区别。
参考答案:请参考解析
解析:(1)在中国现行宪法中,对中央国家机关使用了“职权”一词,对地国家机关使用了“权限”一词;对公民使用“权利”一词。
(2)权力、职权、权限等词指国家或集体利益,决不意味着行使权力者的任何个人利益;公民权利则通常与个人利益联系。
(3)权利指法律承认并保护法律关系主体具有从事一定行为或者不行为的资格或能力,并不意味着法律要求必须这样行为。与此不同,权力或职权不仅指法律关系主体具有从事这样行为的资格或能力,而且也意味着必须这样行为,否则就是失职或违法。
(4)权力(职权)与国家强制力密切联系。国家机关行使职权,在多数情况下,直接或间接伴随着国家机关的强制力。与此不同.公民权利如受到侵犯时一般只能要求有关国家机关保护,而不能由公民强制实施。
59试述妨害民事诉讼的强制措施与刑事诉讼中的强制措施的区别。参考答案:请参考解析
解析:(1)适用的主体不同。民事诉讼中的强制措施只能由人民法院适用;而刑事诉讼中的强制措施,既可以由人民法院也可以由公安机关、检察机关适用。
(2)适用的对象不同。民事诉讼中强制措施既可以适用于当事人,也可以适用于其他诉讼参与人或者案外人;而刑事诉讼中的强制措施只适用于犯罪嫌疑人、被告人。
(3)适用的目的和条件不同。民事诉讼中的强制措施是一种排除性措施,目的在于排除妨害,保证诉讼的顺利进行,其适用须以妨害民事诉讼的行为已经实际发生为前提条件;而刑事诉讼中的强制措施是一种预防性措施,目的在于防止犯罪嫌疑人、被告人逃跑、毁灭罪证、自杀或继续犯罪,其适用不以前述行为的实际发生为前提条件。
(4)适用的阶段不同。民事诉讼的强制措施适用于整个民事诉讼过程,既包括审判阶段,也包括执行阶段。刑事诉讼中的强制措施则适用于侦查、提起公诉和审判阶段。
(5)与判决结果的关系不同。在民事诉讼中,不论何种强制措施的适用,都和判决结果不发生任何关系,败诉的一方当事人不得以曾受到强制措施为由,要求抵消或减轻判决中确定由其负担的实体义务;而刑事诉讼中的拘留和逮捕这两种强制措施,在被告被判处刑罚时可依法折抵刑期。
(6)种类不同。对妨害民事诉讼的强制措施包括拘传、训诫、责令退出法庭、罚款和拘留;而刑事诉讼中的强制措施则包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。