文章责编：zhangguojuan
看了本文的网友还看了学历| 高考 中考 考研 自考 成考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 资格| 公务员 报关员 银行 证券 司法 导游 教师 计算机| 等考 软考
工程|一建 二建 造价师 监理师 咨询师 安全师 结构师 估价师 造价员 会计| 会计证 会计职称 注会 经济师 税务师 医学| 卫生资格 医师 药师 [更多]
| 第 1 页：单选题 |
| 第 5 页：多选题 |
| 第 6 页：简答题、辨析题、法条分析、案例分析 |
| 第 7 页：参考答案 |
三、简答题
51.【参考答案】犯罪行为多样性;犯罪组织严密性;犯罪手段强制性;犯罪活动区域性;社会危害严重性。
52.【参考答案】抢劫罪与以勒索财物为目的的绑架罪的主要区别是：
(1)两罪的行为手段不尽相同。前者通过当场使用暴力或者以暴力相威胁的方法迫使被害人当场交出财物，或者直接抢走财物：后者是在将人掳走限制其自由后，以杀害、重伤被害人威胁其家属、亲友，迫使其交出财物。(2)两罪实施行为的时间和地点不同。前者是当场使用暴力、威胁等强制手段，当场取得财物，侵犯财产所有权和侵犯被害人的人身权利均在同时、同地完成;后者则是先绑架人质，然后勒令限期交出财物，侵犯人身权利和非法占有他人财物的行为有一定间隔，发生的地点一般不同。
(3)犯罪对象不尽相同。前者通过强制，当场从被害人处劫走财物，只限于动产;后者一般通过书信或者第三者转达勒索财产的要求。被勒令交付财产者不是被绑架者，而是他的家属亲友等，财产可以是动产或不动产，也可以是财产性利益。
(4)二者归属的类罪名不同。两罪均为复杂客体。前者的主要客体是财产所有权;后者的主要客体是他人的人身权利。因此，前者归入侵犯财产罪，后者归入侵犯人身权利罪。
53.【参考答案】概念：物权是权利主体直接支配特定财产(主要是有体物，在特定情况下也可以是权利)的权利，既具有人对物直接支配的内容，又具有对抗权利主体以外的第三人的效力。因此，作为一个法律范畴，物权是指权利人对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权、担保物权。
特征：(1)物权是权利人直接支配物的权利;
(2)物权是权利人直接享受物的利益的权利;
(3)物权是排他性权利。
54.【参考答案】(1)在权利性质上，物权为支配权，而债权则是一种请求权。
(2)在权利效力范围上，物权为绝对权，债权为相对权。
(3)在权利客体上，物权的客体为物，而债权的客体则不以物为限。
(4)在权利效力上，物权具有优先力和追及力，而债权则无。
(5)在权利的发生上，物权与债权也有所不同。
(6)在权利的保护方法上，物权的保护以恢复权利人对于物的支配为主要目的，故偏重于“物上请求权”的方法，如返还原物、排除妨害、防止妨害等，赔偿损失仅为其补充;而债权的保护则主要采取损害赔偿方法。
四、辨析题
55.【参考答案】(1)这句话是错误的。
(2)根据我国刑法规定，我国刑法对精神病人犯罪采取法学和医学双重标准，换言之，即使是精神病人，但是如果没有丧失辨认和控制能力。那么同样应当承担刑事责任。
(3)如果精神病人完全丧失了辨认和控制能力，即不具备刑事责任能力，就不用承担刑事责任。
(4)如果精神病人部分丧失辨认和控制能力，应当承担刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
(5)如果精神病人在精神正常的时候犯罪，应当承担完全的刑事责任。
56.【参考答案】(1)该题中所表述的说法不完全正确。该题反映的是继承法所奉行的限定继承的原则。限定继承原则是指继承遗产应当清偿被继承人依法缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以被继承人的遗产的实际价值为限。
(2)限定继承原则表明，继承人对被继承人生前所负的债务，负有清偿的义务，但是这种清偿义务是有一定的限度的，即继承人仅仅以自己所继承的遗产价值为限清偿债务，而对于超过遗产实际价值的部分，则不负清偿义务。可见，并不是父债都应当由其儿子来清偿，儿子是否清偿债务，关键要看儿子是否继承其父亲的遗产，如果儿子并没有继承父亲的遗产。或者放弃继承其父亲的遗产，则并不负有清偿其父生前所负债务的责任。(3)即便儿子继承了其父亲的遗产，也仅仅以遗产的实际价值为限承担清偿责任。此外，遗产债务的清偿也不能完全由儿子来承担。如果有其他继承人，比如女儿，配偶，祖父母，外祖父母等，他们也负有以实际继承的遗产价值为限清偿债务的责任。
(4)可见。这句话违反了继承法所奉行的限定继承原则。
