第 1 页:教学测量与评价概述 |
第 2 页:教学测量与评价方法和技术 |
第十四章 教学测量与评价
第一节 教学测量与评价概述
一、教学测量与评价的基本概念
(一)教学测评的概念
在教学过程的所有环节中,教师运用各种手段和方法搜集教学信息,描述、分析和判断学生的学习状况,这些活动被称为教学测评。完整的测评过程包括测量和评价两方面。
(二)教学评价与测量及测验的关系
教学评价不等同于测量和测验。测量主要是一种收集资料和数据的过程,是根据某种标准和一定的操作程序,将学生的学习行为与结果确定为一种量值,以表示学生对所测问题了解的多少。而测验是运用一系列问题来鉴别能力、性格、学业成就等个体特质的工具,是测量一个行为样本的系统程序,即通过观察少数具有代表性的行为或现象来量化描述人的心理特征。为了减少误差,测验在编制、施测、评分以及解释等方面都必须遵循一套系统的程序。
测量和测验是对学习结果的客观描述,而教学评价是指系统地收集有关学生学习行为的资料,参照预定的教学目标对其进行价值判断的过程,其目的是对课程、教学方法以及学生培养方案作出决策,是对客观结果的主观判断与解释,但这种主观判断和解释必须以客观描述为基础,否则就是主观臆想。测量与测验所得到的结果,只有通过教学评价才能判断这种客观描述的实际意义,否则所得数据或结果毫无实际价值。
二、教学评价的分类
(一)形成性评价和总结性评价
从实施教学评价的时机而言,有形成性评价和总结性评价。形成性评价是在教学过程中进行的,目的是通过对仍在发展和进行中的教学活动进行价值上的判断,探究教学中所存在的问题或缺陷,以便形成适合教学对象的教学方法或教学手段。总结性评价,也称终结性评价,通常在一门课程或教学活动(如一个单元、章节、科目或学期)结束后进行,是对一个完整的教学过程进行测定,目的是为作出各种决定或决策提供资料或依据。人们习惯采用的教学评价基本上都是总结性评价。
(二)常模参照评价和标准参照评价
根据教学评价资料的处理方式,有常模参照评价和标准参照评价之分。常模参照评价是指评价时以学生所在团体的平均成绩为参照标准(即所谓常模),根据其在团体中的相对位置或名次来报告评价结果。标准参照评价,是基于某种特定的标准,来评价学生对与教学密切关联的具体知识和技能的掌握程度。
(三)配置性评价和诊断性评价
从教学评价的功能看,有配置性评价与诊断性评价之分。配置性评价,也称准备性评价,一般在教学开始前进行,摸清学生的现有水平及个别差异,以便安排教学。诊断性评价,有时与配置性评价相当,指了解学生的学习基础与个别差异,有时指对学习困难的学生所作的评价,多半是在形成性评价之后实施。
(四)正式评价和非正式评价
根据教学评价的严谨程度,有正式评价与非正式评价之分。正式评价指学生在相同的情况下接受相同的评估,且采用的评价工具比较客观,如测验、问卷等。非正式评价则是针对个别学生的评价,且评价的资料大多是采用非正式方式收集的,如观察、谈话等。有时教师可以采用非正式评价作为正式评价的补充。
三、教学测量与评价的功能
第一,为师生调整和改进教学提供充足的反馈信息;
第二,是学校鉴别学生学业成绩、家长了解学生学习情况的主要方式;
第三,是教学过程的一个重要组成部分;
第四,可作为教育评价和决策的依据。
相关推荐:
北京 | 天津 | 上海 | 江苏 | 山东 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
广东 | 河北 | 湖南 | 广西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重庆 | 云南 |
贵州 | 西藏 | 新疆 | 陕西 | 山西 |
宁夏 | 甘肃 | 青海 | 辽宁 | 吉林 |
黑龙江 | 内蒙古 |