教育时评：红头文件咋能禁止教师乱说话？

　　9月4日，有网贴称，邳州教育局今年8月27日向该市各中小学下发了一个红头文件。文件称，去年以来邳州已有3名教师因在互联网上散布不实言论被拘留，广大教师“要注意形象，不该做的事不要做、不该说的话不乱说”。此事被网友称为“禁网门”。该文件的真实性昨天得到了邳州市教育局办公室主任高福新的证实，他表示：“教育局并不排斥教师通过正确渠道反映正当诉求。”(9月14日《环球时报》)

　　可以想见，在“让人说话天塌不下来”和网意都可以“直通中南海”的现实语境下，以“红头文件”的形式禁止教师“乱说话”，是多么的不合时宜加荒唐透顶。这如其说邳州市教育局不知“今夕是何年”，不如说在很大程度上，反映了邳州市教育局有关领导在管控思维上“那是相当的落后”以及在政治上“那是相当的不成熟”。

　　且不说自去年以来邳州已有3名教师因在互联网上散布不实言论被拘留，其中的“不实言论”，到底是由于“不实”，有多大的“不实”，还是因为“太实”，惹得官方不高兴，至今尚有争议和尚存悬念。就算是教育局接下来出于对“一切可以改造好”的老师的“家长式关爱”，除了在教师“乱说乱动”上下大力，就没有更好的办法既避免广大教师“因言惹祸”，同时又使广大教师在思想上、行动上与教育局“保持高度一致”么?比如令广大学生家长深恶痛绝的择校费、赞助费以及一些教师利用教师节收礼现象等等，在邳州市教育系统有没有禁绝?再比如，教师职务晋升和职称评定等，邳州市教育局领导是否做到了一碗水端平?如果回答都是否定的，凭什么可以容忍腐败在教育系统存在，却不许教师基于事实基础上的“乱说乱动”?何况，只要教育系统存在腐败，说与不说甚至乱说，都改变不了腐败这一事实。

　　更关键的是，什么叫“要注意形象，不该做的事不要做、不该说的话不乱说”。是不是说，教师们必须每天西装革履，一本正经，否则，就侮辱了“人类灵魂工程师”的称号?是不是教师们无论何时何地做事，做什么事，都要报告教育局领导审查，因为不排除教师认为自己做的事是对的，而教育局领导却认为有问题;是不是教师们无论何时何地说话，说什么话，都要察颜观色，换言之，只能说正确的废话，毫无新意的空话，冠冕堂皇的官话?因为只有“今天天气哈哈哈”，才不会出错，也才能受到领导欢迎。果如是的话，禁止教师“乱说话”岂不是禁错了对象?因为这很容易让人想起官场上的说话办事的“潜规则”。

　　显然，邳州市教育局领导之所以不认为网络是正当的诉求渠道，不顾互联网具有便捷、迅速的特点，除了热衷于官场上说话办事那一套，不外乎一是公开地给教师们正当的诉求设置障碍，二是，不客气说，说明邳州市教育局有关领导心中有鬼并惧怕网络舆论的监督。除此无它。