57％受访者：“社会风气”影响教师“走穴”

　　最近，复旦大学校长杨玉良教授痛批校园内外弥漫的“教师走穴风”，并曝有教授40分钟“出场费”高达20万元。

　　对此，“晨报·问卷”刚完成的数据显示，50%的受访者觉得现在高校教学风气“越来越差”。主要原因是“社会风气使然”。

　　这次调查通过网络、电话访谈形式完成，共200人参与。认为高校学风“越来越好”的受访者仅占总数10%。 50%的人觉得“越来越差”。一些大学生受访者提到，现在导师指导学生做实验的时间越来越少，备课也不充分。

　　40%的受访者选了“差不多”。

　　郑小姐说，以前关于高校的负面消息说得少，如今频频见诸报端。依她看，实际情况也许没有想象中那么差，热衷“走穴”的老师毕竟是少数。

　　教师“走穴”算不算失职?受访者的意见并没有一边倒，说“看情况”的人占到总数69%。回答“算”和“不算”的比例接近，分别是14%和17%。

　　有受访者说，有些活动并不是老师自愿参加，而是领导指派，也没有影响正常的教学活动，尽管拿到一些金钱补贴，但不能被认为是失职。

　　反对者则说，教师的主业是教书育人，“走穴”必然会影响到学生。

　　57%的受访者把大学教师“走穴”的根本原因归结为“社会风气使然”。

　　有受访者说，整个大环境没人能免俗，各种行业如演员、主持人、医生都有“走穴者”。大学教师“走穴”也是必然。

　　24%的人觉得是“收入过低”所致。

　　本市东北片一所高校的张教授说，当大学教师其实并不如表面那么风光，很多教授单凭工资养活一家子不容易，所以运用自己的学识出席一些商业活动也能被理解。

　　18%的人认为是高校体制有问题。

　　上述这位教授举例，诸如哈佛、耶鲁等国外名校，每年校友的无偿捐助就高达十数亿美元，在保障教育支出的同时，也保证大学教师的生活无忧。反观国内，不少大学的募捐制度不够完善，制约今后发展。

　　1%的人选了“其他”。