4. 计算甲乙丙两个方案的静态回收期

　　甲方案的不包括建设期的静态回收期=1000/250=4(年)

　　甲方案包括建设期的静态回收期=1+4=5(年)

　　乙方案不包括建设期的静态回收期=1000/409.825=2.44(年)

　　乙方案包括建设期的静态回收期=2.44+2=4.44(年)

　　T 0 1 2 3 4 5 6～10 11 合计

　　原始投资 500 500 0 0 0 0 0 0 1000

　　息税前利润×(1-所得税率) 0 0 172 172 172 182 182 182 1790

　　年折旧、摊销额 0 0 78 78 78 72 72 72 738

　　回收额 0 0 0 0 0 0 0 280 280

　　净现金流量 -500 -500 250 250 250 (A)254 254 534 (B)

　　累计净现金流量 -500 -1000 -750 -500 (C)-250 4 258

　　丙方案包括建设期的静态回收期=4+250/254=4.98(年)

　　丙方案不包括建设期的回收期=4.98-1=3.98(年)

　　5. 计算甲乙两个方案的净现值(假设行业基准折现率为10%), 并据此评价甲乙两方案的财务可行性.

　　甲方案净现值=-1000+250×3.7908×0.9091=-138.446(万元)

　　乙方案净现值=-900-100×0.8264+409.823×6.1446×0.8264+150×0.3186=1146.19(万元)

　　甲方案净现值小于0, 不具备财务可行性;乙方案净现值大于0, 具备财务可行性.

　　6.假定丙方案的年等额净回收额为100万元. 用年等额净回收额法为企业作出该生产线项目投资的决策.

　　乙方案年等额净回收额=1146.19/6.8137=168.22(万元)

　　由于乙方案的年等额净回收额大于乙方案, 因此, 乙方案优于甲方案.