欢迎进入：2010年会计职称课程免费试听　　更多信息请访问：会计职称考试论坛

　　1.诉讼时效期间从当事人知道或应当知道权利被侵害时起计算。但从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。但根据民法通则，普通诉讼时效期间为2年。则是否超过2年，就不可提起诉讼?两者的关系是什么?

　　20年是保护时效，是最长的诉讼时效。具体地说，应该这样理解：

　　如果权利受到侵害时，当事人并不知道或者不应该知道，则应该从当事人知道或应当知道权利被侵害时起计算，在2年内提起普通诉讼。但是，如果提起诉讼时，权利被侵害的时间已经超过20年，则法院不会受理(即从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护)。

　　举例说明：

　　甲公司对乙公司的权利侵害发生在1981年1月1日，适用2年的普通诉讼期间：

　　(1)如果乙公司于1991年1月1日知道权利受到侵害，则应当在1991年1月1日～1992年12月31日2年的期间内向人民法院提起诉讼，否则将丧失请求人民法院保护其权利的权利。

　　(2)如果乙公司于2002年1月1日知道自己的权利受到侵害，当天要求甲公司赔偿损失，遭到拒绝，于是第2天向人民法院提起诉讼。由于超过了20年的保护时效(1981年1月1日～2000年12月31日)，人民法院不予以保护。

　　(3)如果乙公司于2000年12月1日知道自己的权利受到侵害，当天要求甲公司赔偿损失，遭到拒绝，于2001年4月1日向人民法院提起诉讼。由于超过了20年的保护时效(1981年1月1日～2000年12月31日)，人民法院不予以保护。

　　2.如何理解“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”?

　　例如：甲、乙企业签订了100万元的买卖合同，同时在买卖合同中订立了仲裁条款。在合同履行中，甲企业因延迟交付第二批货物，致使乙企业的合同目的无法实现，乙企业据此向甲企业主张解除合同。买卖合同解除后，甲、乙企业之间因第一批货物的合同纠纷只能提交仲裁，而不能提起诉讼。因为合同的解除不影响仲裁协议的效力。

　　3.请问仲裁协议在什么情况下无效?

　　《仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

　　4.总结比较仲裁与诉讼的关系?

　　仲裁与诉讼的关系如下：

　　(1)对于是否采用级别管辖和地域管辖。仲裁不实行级别管辖和地域管辖，而诉讼管辖最重要、最常用的就是级别管辖和地域管辖。

　　(2)对于是否采取回避制度。根据规定，仲裁和诉讼审判制度中，都有关于回避制度的规定，这一点上二者是相同的。

　　(3)对于是否公开审判。仲裁应该开庭进行，但是不公开进行，如果当事人协议公开进行的，可以公开进行，但是涉及国家机密的，即使是协议公开进行，也不能公开进行;诉讼一般是公开进行的，对于涉及国家机密、商业秘密的，可以不公开进行，但是一律公开宣告判决。

　　(4)对于是否采取两审制度。通过比较可以看到，仲裁实行一裁终局的制度，诉讼实行两审终审的制度。

　　另外，仲裁应该是预先就有协议的，而诉讼是不需要预先签订协议的，在这点上，它们也是不同的。仲裁与诉讼的关系如下：

　　(1)对于是否采用级别管辖和地域管辖。仲裁不实行级别管辖和地域管辖，而诉讼管辖最重要、最常用的就是级别管辖和地域管辖。

　　(2)对于是否采取回避制度。根据规定，仲裁和诉讼审判制度中，都有关于回避制度的规定，这一点上二者是相同的。

　　(3)对于是否公开审判。仲裁应该开庭进行，但是不公开进行，如果当事人协议公开进行的，可以公开进行，但是涉及国家机密的，即使是协议公开进行，也不能公开进行;诉讼一般是公开进行的，对于涉及国家机密、商业秘密的，可以不公开进行，但是一律公开宣告判决。

　　(4)对于是否采取两审制度。通过比较可以看到，仲裁实行一裁终局的制度，诉讼实行两审终审的制度。

　　另外，仲裁应该是预先就有协议的，而诉讼是不需要预先签订协议的，在这点上，它们也是不同的。