第二节 会计信息质量要求
会计信息质量要求包括两个层次,八个要求。分别为:
首要的质量要求:可靠性、相关性、可理解性、可比性;
次要的质量要求:实质重于形式、谨慎性、重要性、及时性。
注意:以上“首要”和“次要”的划分,借鉴了国际准则内容,我国准则中并未作出明确规定。
一、可靠性
从财务目标的角度来看,可靠性要求来自于受托责任的目标。
可靠性要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告,如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息,保证会计信息真实可靠、内容完整。
可靠性的具体要求:
1.以实际发生的交易或者事项为依据,如实地进行反映;
2.在符合重要性和成本效益平衡原则的前提下,保证会计信息的完整性;
重要性是会计信息门槛,只有具有重要性的内容才被纳入会计核算体系。成本与效益平衡原则亦借鉴于国际准则,其属于会计信息的重要约束条件,即会计信息并不是越真实、越可靠、越客观,就越好、质量也并不更高。如果付出很大代价,确保了信息的真实,但无助于投资者决策,此举就是无意义的。
3.会计信息应当是中立的、无偏的。
二、相关性
相关性要求企业提供的会计信息应当与财务报告使用者(尤其是投资者)的经济决策需要相关,有助于财务报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况作出评价或者预测。
【应用】从可靠性和相关性角度,对历史成本与公允价值计量属性进行比较
公允价值更多体现相关性,而历史成本更多的与可靠性相联系。会计准则之所以长期坚持历史成本为主导计量原则,就是因为其可靠、可以进行验证、并且存在依据。而公允价值日益被强调,是因为报表使用者希望看到与决策更加相关的某个时点资产负债的真实价值。这也是除历史成本计量属性外,还存在公允价值、现值等其他计量属性的基础。
三、可理解性
可理解性要求企业提供的会计信息不能模糊不清、不能晦涩难懂,应当清晰明了,便于财务报告使用者理解和使用。
【拓展】在国际会计准则中,可理解性有明确的要求:报告使用者应具备一定的素养,符合此条件者,都可以理解报表所提供的信息。
可理解性实际是当今会计面临的重大问题,怎样将专业的会计信息提供给社会大众、非财会人员,使之对其决策有用,会计信息的可理解性显得尤为重要。未来会计发展方向,就是要求以大量报表附注、非会计语言在财务报告中表达会计信息。
四、可比性
可比性要求企业提供的会计信息应当具有可比性。具体包括下列要求:
1.纵向比较:同一企业不同时期的会计信息要具有可比性。同一企业对于不同时期发生的相同或者相似的交易或者事项,应当采用一致的会计政策,不得随意变更;如果随意变更,会导致不同期间的会计信息不可比。但如果符合会计准则的要求,也可以变更,即:法律和会计准则等行政法规、规章要求变更,或者变更会计政策能够提供更可靠、更相关的会计信息。
【应用】每股收益的计算。
2.横向比较:不同企业的会计信息要具有可比性。不同企业发生的相同或者相似的交易或者事项,应当采用规定的会计政策,确保会计信息口径一致、相互可比,即:对于相同或者相似的交易或者事项,不同企业应当采用一致的会计政策,以使不同企业按照一致的确认、计量和报告基础提供有关会计信息。
【举例】浦发银行、中国银行、建设银行等的每股收益,都是在同一会计准则的基础上计算的,如果每家银行依据自己的做法确定计算每股收益的方法,投资者看到的每股收益就没有意义了。
相关推荐: