五、综合题(本类题共1题，共12分。)

　　59某市甲、乙、丙三国有企业与自然人张某经协商决定共同投资设立一从事生产经营的有限责任公司。张某因为身份限制，遂用好友李某的名义登记为该公司的股东，张某和李某签订了一份协议，约定由张某实际出资并享有股东的投资权益，张某每年给付李某一定的酬劳。后甲、乙、丙和李某四方订立了发起人协议。协议中的部分内容如下：

　　(1)公司注册资本200万元，甲、乙、丙和李某(实为张某)分别以土地使用权、机器设备、商标专用权和专利权作价出资。其中李某(实为张某)以现金出资40万元。

　　(2)乙所出资的机器设备，待公司成立后，仍由乙取回供其使用。

　　(3)甲、乙、丙三方出资的非货币财产的实际价额必须符合公司章程所定的价额。如果公司成立后发现所出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，甲、乙、丙三方可以不立即补足出资，留待以后年度分得利润后再补足。

　　(4)公司成立后的税后利润，由四方平均分配。公司成立后如果公司增加注册资本，则由甲优先认缴出资50%，乙优先认缴20%，丙和李某(实为张某)各认缴15%。

　　公司成立后经营了一段时间，李某将登记在自己名下的股权质押给银行以取得个人的住房贷款，张某对此并不知情，银行也核实了李某的股东身份无误并提供了贷款，该质权已经向相关机构办理了质押登记。张某得知后向银行出具了与李某签订的协议后要求银行立即解除质押，遭到银行的拒绝，张某随即向人民法院提起诉讼。

　　要求：根据本题所述内容结合《公司法》和《公司法司法解释(三)》的规定，分别回答以下问题：

　　(1)张某和李某签订的协议是否有效?并说明理由。

　　(2)本题要点(2)所述内容是否符合法律规定?并说明理由。

　　(3)根据本题要点(3)所述内容，分析甲、乙、丙三方可以不立即补足出资的约定是否符合法律规定?并说明理由。

　　(4)根据本题要点(4)所述内容，分析甲、乙、丙、丁对公司利润分配及公司增加资本时各方优先认缴比例的约定是否符合规定?并说明理由。

　　(5)张某要求银行立即解除质押的请求是否可以得到人民法院支持?并说明理由。

　　(6)张某如果要求李某承担赔偿责任，是否可以得到人民法院支持?并说明理由。

　　答案解析:

　　(1)张某和李某签订的协议是有效的。根据规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。

　　(2)乙所出资的机器设备在公司成立后仍由乙取回供其使用不符合规定。《公司法》规定公司成立后股东不得抽逃出资，乙的行为实际就是抽逃出资的行为。

　　(3)不符合规定。根据规定，股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，发起人与被告股东承担连带责任;但是，公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。另外根据规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额，公司设立时的其他股东承担连带责任。

　　(4)符合规定。根据规定，有限责任公司的全体股东可以约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资。

　　(5)张某的这一请求不会得到人民法院支持。根据规定，名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法善意取得制度规定处理。本题中，银行是善意的，已经提供了贷款并且质权已经办理了登记，此时银行善意取得该质权，张某不能要求解除质权。

　　(6)张某如果要求李某承担赔偿责任，可以得到人民法院支持。根据规定，名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

搜索微信公众账号“考试吧会计职称”

　　相关推荐：

　　2014年会计职称《中级经济法》内容导读汇总

　　2014中级会计职称考试《经济法》模拟试题汇总

　　2014会计职称《中级经济法》重难点及例题汇总

　　2014会计职称《中级经济法》章节同步测试题汇总

　　2014会计职称《中级经济法》历年考情分析汇总