美版“余额宝”何以衰亡

　　明眼人一眼就能看出，贝宝版货币基金之所以那么吸引人，关键在于它为客户提供了一种非常便利的高回报投资方式。这类货币基金的风光能持续多久，关键就在基金的赚钱效应能持续多久。

　　然而正所谓花无百日红，贝宝版货币基金的辉煌转瞬即逝。随着2001年美国互联网泡沫的破灭，市场流动性冻结，美国投资者信心跌到谷底，美联储也一再降息刺激经济。面对突如其来的系统性风险，2001年起，贝宝版货币基金的收益就迅速走上了下坡路：2001年全年收益仅为2000年一半，只有2.86%，2002年进一步下降到1.85%，2003年为1.16%，2004年为1.37%……与银行的储蓄账户回报率相差无几。但贝宝版货币基金并没有就此消失，随着美国房地产市场兴起，美国经济逐渐复苏，2005年贝宝版货币基金的回报率反弹到3.27%，2006年进一步上升为4%，2007年重新站上了“5”字头。

　　可惜人算不如天算，就在贝宝版货币基金准备重新迎接辉煌时，2008年美国次贷危机爆发，“两房”危机和雷曼倒闭事件迅速将危机推向全球，从而引发持续多年的全球金融危机。在美国市场上，无论是股票、债券、房地产、共同基金还是401K养老金账户，统统亏损连连，小小的贝宝版货币基金更如同沧海一粟般处于风雨飘摇中，根本无力改变自身命运。

　　2008年，贝宝版货币基金年回报率下降到2.61%。2009年，全球金融危机向纵深发酵，其收益率更是下降到0.23%，投资者纷纷赎回基金，规模的锐减进一步打压了贝宝收益率，而收益率的进一步下滑则又引发赎回雪球效应。在这样的世道下艰难维持1年多后，2011年贝宝只能宣布结束贝宝储蓄账户运作，贝宝版货币市场基金寿终正寝，贝宝公司的业务从在线投资理财重新收缩回在线支付的老本行。贝宝的声明也很实诚，表示这是由于市场情况和货币市场基金的金融优势不复存在。换句话说，既然没有了赚钱效应，就只好歇业。

　　货币基金并非投资神器

　　美版“余额宝”的兴衰往事只是美国货币基金市场过去10多年发展的缩影。美国曾有近千家机构推出过货币市场基金，但到了2011年，只剩下600多家继续开展这一业务。货币基金生存艰难的重要原因是它的投资范围受到较大限制，只能投资短期票据、债券市场。在利率市场化的环境下，面对包括银行高息存款在内的各种理财产品的强大竞争，很难取得很高的收益率。另一方面，由于定位于现金管理工具，因此基金公司很难从中提取较高的管理费用，其经营成本又很难降低。尽管去年年末余额宝规模已突破2500亿元，但天弘基金去年却亏损244万元，足见货币基金是“只赚规模难赚钱”的产品。而一旦股市向好，赚钱效应又会使投资者蜂拥把资金从货币基金中抽离。从2009年至2011年，美国投资者从货币基金撤资达1.1万亿美元，可谓釜底抽薪。如今余额宝收益已跌回“5”时代，假如今后各大银行进一步推出高息理财产品相抗衡，亦或者股市重新走牛，余额宝今日的风光还能持续多久，着实难料。

　　说到底，在美国这样一个金融业高度发达、高度市场化、监管高度严格的市场环境中，互联网企业很难找到监管套利空间，美国互联网企业面对的传统金融企业的竞争意识和能力也绝非中国可比，因此美国金融业并没有出现过所谓“互联网金融”的概念，哪怕像贝宝这样的在线支付巨头，虽经10余年苦心经营，长期游走在“灰色地带”，最终依然无力与实力雄厚的银行业相抗衡。

　　由此可见，一边是监管层正在自上而下快速推进利率市场化，另一边是余额宝们自下而上倒逼银行业加速自身革新，沉睡中的中国银行 业正在被迅速激醒，用互联网思维武装自己，迎接挑战。美国往事无疑对今天的中国具有强烈的启示意义。

　　相关推荐：

　　轻松备考2014年基金从业资格考试八大技巧

　　2014年基金从业《基金销售基础》重点辅导整理

　　2014基金从业资格《基金销售基础》随章笔记汇总

　　考试吧策划：2014年基金从业资格考试报考指南