200年黔东南州中考政治试题的六大失误

文/贵州省凯里学院附属中学政治高级教师     杨辉洲

200年黔东南州初中毕业暨升学考试于200年月1日结束，考完后，绝大多数考生纷纷反映，今年的思品中考题为什么那么难？那么怪？本着对学生负责的态度，笔者对200年黔东南州思品中考试题进行了详细地研究，发现试卷存在如下六个方面的问题：

一、整套试题基本上都是从网上拼凑而来。大多数题目从网上原封不动地搬来，只有个别题目对原题作了微小发动，并且有极不严肃地任意改动我国重大政治事件的张冠李戴事实。例如选择题小题提及的我国200年“两会”期间，根本没有“100多位人大代表就医药价格高的问题提出的建议得到采纳”这一事件，事实上应为200年“两会”期间。中考命题是一件非常严肃的事情，可以借鉴别人的成果，但不可搞拿来主义，不说有创新，起码也要在原有的基础上进行提练。

二、命题者不熟悉人教版《思想品德》九年级教材，个别试题超纲，且全卷多处使用了山东版政治教材的内容。

试题超纲的有：选择题第小题应选项为人教版高中《思想政治》（必修）第三单元第七课内容，人教版九年级思想品德教材里没有这一表述；第大题1小题价值判断“民族自治地方享有自治权，不受中央统一领导”为人教版高三政治内容，在高三课本第11页。而人教版《思想品德》九年级全一册第41-4页“关于民族区域自治”内容并没有涉及到“谁来领导”的问题。将考大学的题目用来作为初中学生升学考试题，学生不觉得难才怪。

涉及山东版政治教材内容的有：1、1、20、2小题。总分80分的试卷有2分的题目涉及的知识是山东人民版教材内容。命题者所命题目脱离了黔东南教学实际，成了无本之木、无源之水。学生从人教版九年级义务教育教育课程标准实验教科书《思想品德》里无法找到答题依据。

三、命题者违规不按照黔东南州200年中考说明出题。200年月2日黔东南州教育局办公室下发的《关于200年全州中考说明的通知》中明文规定：综合文科包括政治、历史合卷，合卷总分150分，其中政治80分，历史70分，合卷考试时间为180分钟，考试形式采取笔试开卷形式进行。答案均分别写在答题卡上，考试的具体要求是：政治学科考试范围为《义务教育教育课程标准实验教科书·思想品德》（人民教育出版社编著）九年级全一册。时事政治不单独命题出现，但从200年月到200年月国内外的重大时事政治将融入考试内容。考试题型有选择题、简答题（含连线、填表、简要分析、说明等）、探究题。

我州200年中考思品卷所命考题却违背黔东南州教育局的关于中考文件精神，不理会中考说明，自搞一套，不仅有山东版教材的内容，而且涉及八年级的知识（如1小题、1小题第问），甚至还有高三年级的内容（、1小题）；200年中考规定：时事政治不单独命题出现，但200年思品中考试卷里时事政治却单独命题（第三大题的连线题）；200年中考规定：从200年月到200年月国内外的重大时事政治将融入考试内容，但200年思品中考试卷里采用的时事内容多数是200年事已月以前的，甚至有200年的。

四、命题者将历史知识（另外单独出题制卷）拿到思品试题里去考学生（例如第五大题第2小题第一问“大事回顾：请你列举两件改革开放的重大事件”）。政治历史都是单独命题制卷，政治命题者用得着去帮历史命题者的忙、在思品中考卷里出历史知识的题吗？

五、命题者没考虑学生对试卷阅读量与答题时间的关系。中考政治试卷学生的阅读量应根据题目量、分值设置和考试时间来合理设定，往年60分的题量，全卷总文字量（学生阅读量，下同）约为2100-2300字左右。今年80分的题，全卷的总文字量约在2600字以内比较恰当。可是今年中考思品卷的总文字量达到3700多字数，增大了学生的阅读量，留给学生思索和答题的时间就会相应减少。

六、命题者没把握好试卷的难度。比如选择题：原来1道选择题里组合式的选择题一般不超过道，可今年1道选择题里却有道为组合式的选择题（笔者认为以不超过道为宜），加上后面非选择题存在的各种问题，这无形中大大增加了试题的难度，难怪学生普遍反映今年的考题又难又怪。

总之，黔东南以往的中考题不是出得很好吗？今年的政治中考试题命题者是不是心中没有学生、要千方百计考倒学生呢？今年的思品中考题出成这个样子，完全是一种不负责任的行为。它不仅让黔东南州几百位初中政治教师大为丢脸，而且让教育局蒙羞，还是对全州几万名中考生不负责任。这样的中考试卷能达到考试目的么？

请，请讨论！