文章责编:liujun1987
看了本文的网友还看了学历| 高考 中考 考研 自考 成考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 资格| 公务员 报关员 银行 证券 司法 导游 教师 计算机| 等考 软考
工程|一建 二建 造价师 监理师 咨询师 安全师 结构师 估价师 造价员 会计| 会计证 会计职称 注会 经济师 税务师 医学| 卫生资格 医师 药师 [更多]
明年中考体育变为40分,首次增加了10分的平时成绩。8月7日,北京市教委公布了“过程性体育课学业水平考核内容标准及实施办法”,今年开学起,武术将成为男女初中生平时体育必考的项目。(8月8日《法制晚报》)
应当说,将武术纳入体育教学是一件好事,既有利于传承中华民族的传统体育项目,也有利于丰富中小学生的体育活动。但将其作为中考体育必考项目味道就变了,只能说明中小学教育不过又多了一枚“应试教育”的“蛋”。
不可否认,在“应试教育”的作用下,单纯的知识文化教育,使体育教学沦为形式,严重地影响了中小学生的身体素质。但以“考试指挥棒”落实体育教学,本质上仍是典型的“应试教育”。何况,体育必考项目原本已不少,武术的加入及体育成绩在中考中权重的进一步加大,势必给学生造成新的负担。
事实上,自体育被列入中考的必考科目后,体育备考已成为新的一场“应试”比赛。多年失宠的体育教师开始走红,各种形式的中考体育“培训班”、“补习班”应运而生;一些家长不惜高薪请“家教”,为孩子加班“恶补”体育测试项目;在孩子体育考试时,有的家长甚至祭出了兴奋剂的“绝招”。这究竟有益于学生身心健康还是对学生的伤害?
再有,传统武术不同于一般体育竞技项目,原本属于一种防身性技术。武术之所以长期进入不了国际体育比赛,一个重要原因就是缺乏明确的比赛规则和评分标准。中考关系着学生未来,失去一分就可能与名校、重点高中失之交臂。评分标准尚不明晰,如何评判学生的武功,如何保证评分的公平、公正?
一句话,中小学校体育课应该更注重过程而不是结果,更不是获得高分的工具。