综合分析题是公务员面试当中最常考的一个类型,而且还考查双观点。这一类题目主要考察大家的思维能力,问法通常表现为你是怎么看的?对此你有什么看法之类。那很多小伙伴可能会想,到底对什么怎么看呢?这类题目的特点就是,题干会给出对一个社会现象或者一个政策,并给出两个观点,问你怎么看?
例题:某县委书记从3000米上空跳伞为本县旅游代言,对此,有人支持,有人反对。你怎么看?
一、提炼自身观点:
县委书记为促进当地旅游业的发展,以“极限跳伞”的形式为之代言,起到了很好的宣传效果,这种敢为人先、不拘一格的做法,应给予肯定。
二、分析代言的意义:
(1)发展旅游业靠的是人气,要想吸引四面八方的人前来旅游,几百万甚至上千万元的广告费用,这样做可以节省开支,又要达到宣传的效果。
(2)从宣传效果来看,此次宣传取得了巨大的成功,不仅吸引了众多的网友观看,获得了广泛的社会关注,还为当地打响了旅游的名号。
三、回应质疑:
(1)县委书记是一个县的主心骨,发展地方经济是分内之事,职责所在。
(2)作为县委书记,为官一任,就要造福一方。因此,对县委书记采取跳伞方式推介本地旅游资源,为旅游代言,我认为不必大惊小怪。
(3)只要不是为谋取私利,又能为当地的经济发展达到推销的目的,官员代言无可非议。
四、提出对策并完善:
(1)宣传旅游业不能只靠官员“跳伞”代言,还需要在整合当地旅游资源,提升旅游硬件,改善旅游环境,主打特色品牌上多下功夫。
(2)干部进行类似的宣传推介活动一定要符合纪律的要求及安全的标准,千万不能为了吸引眼球而冒险,以避免哗众取宠之嫌。
相关推荐:
2021年公务员成绩查询时间 | 分数线 | 公务员面试公告