时政热点：不能再让抗癌药在中间环节层层扒皮了

　　同样的一瓶赛可瑞，北京市药品采购平台最新调整的挂网价格是每瓶5.13万元;辉瑞中国官网咨询热线报价是每瓶5.3万元;网上一些药店打出促销价格每瓶3.75万元，价格差距高达1.55万元。辉瑞客服人员表示，辉瑞官方目前没有在网上发布药价信息，并建议患者不要到网上去购买赛可瑞，“因为无法确定其信息真伪。”(7月29日《北京青年报》)

　　为何会出现价格的天壤之别?一些业内人士坦言：价格的构成是复杂的，不能简单依据价格来鉴定药品的真伪。价格低的抗癌药未必就有质量问题，价格高的药品，终端环节也未必就“多赚了钱”。这是因为“进药渠道不同”导致的“最终价格不同”。

　　就像辉瑞的客服人员说的：我们的药品是实行的“三级分销”，药品需要经过“三次分销”才进入患者环节，这也就意味着自己的每瓶5.3万元的价格才是最为合理的，这个5.3万元的价格，才能保证“三级分销”都有钱赚。而有的平台价格低，是因为没有按照“三级分销”的规则进行，也可能是药品不正规。这种解释是有道理的。问题是，对于患者来说，他们到底该相信谁?是购买“价格最高”的，还是“购买价格最低”的?

　　患上了癌症，是一件十分痛苦的事情，如果“药品进货渠道不同”会导致“最终价格不同”，那么对于患者来说无疑是雪上加霜的悲催。

　　抗癌药品是一种商品。但是抗癌药品又不仅仅是一种商品，其还应该是一种社会服务，还应该是民生保障。这也就意味着抗癌药必须承担该承担的责任。而“三级分销”这种模式无形之中导致了价格走高。最为可怕的是“三级分销”也还不是终点，有的还会有更多环节在抗癌药品的销售中获得利益，有的一瓶抗癌药到了患者的手中，已经倒腾了“N遍”，层层获得利益，让抗癌药品虚高不下。大家都要赚钱，也就是大家“都要从患者腰包掏钱”，这是何等无情?

　　我们需要建立抗癌药品的“药品直供”，让企业直接对接医院或者药房，避免因为流通环节层层加价导致药价的虚高。国家正采取进口药降关税、招标采购环节挤水分、纳入医保目录、推进仿制药一致性评价等多项措施，叠加拉低抗癌药物价格，尽快减轻患者的经济负担。

　　这是一件好事情，但是，一定要坚持一个标准：抗癌药是救命药，不能再让中间环节层层扒皮了。

　　文/郭元鹏

扫描/长按二维码可帮助公考通关

获取2019年公务员报名

下载公务员职位表下载

获取公务员面试公告

获取历年公考真题试卷

公务员万题库下载｜ 微信搜"万题库公务员考试"

　　相关推荐：

　　2018年6月份国内时政热点汇总

　　2018年6月份国际时政热点汇总

　　时政热点：推动国有企业高质量发展

　　时政热点：要听民意，而不是躲民意

　　时政热点：穷养，富养都不如好的教养