扫描/长按下面二维码 |
扫描/长按下面二维码 |
点击查看:2018北京公务员考试行测《各题型》冲刺试题(一)
1.某个国家在2008年的控制非法药物进入的计划失败了。尽管对非法药物的需求呈下降趋势,但是,如果这个计划没有失败,多数非法药物在2008年的批发价格不会急剧下降。
以上结论依赖于哪个假设?( )
A.2008年,非法药物的供给大幅下降
B.该国本国非法药物产量,比非法进入该国的非法药物增加更多
C.2008年非法药物需求的下降不是其批发价格下降的唯一原因
D.2008年少数几种非法药物的批发价格大幅上升了
2.据统计,被指控抢劫的定罪率要高于被指控贪污的定罪率。其重要原因是贪污案的被告能聘请到收费最贵的律师,而抢劫案的被告主要是由法庭指定的律师辩护。
以下哪项为真,最能支持题干的叙述?( )
A.被指控抢劫的被告事实上犯罪的比例,不高于被指控贪污的被告相应的比例
B.被告聘请的律师与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益
C.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权
D.被指控抢劫的被告,远多于被指控贪污的被告
3.北京东方艾格农业咨询公司董事长表示,猪流感疫情可能导致家禽畜需求下滑,饲料和玉米、豆粕等谷物需求也可能随之下滑。“这可能导致人们对猪肉的消费需求进一步降低,给当前低迷的养殖业市场带来较大的冲击,这种冲击增加了市场对饲粮消费下降的心理预期,豆粕价格后市可能会进一步走弱。”
由此可以推出( )。
A.当猪流感疫情消除时,养殖业才能复苏
B.如果猪流感疫情消除,养殖业就能复苏
C.谷物需求下滑说明禽畜需求下滑
D.猪流感疫情的影响会从养殖业蔓延到粮食市场
4.市长任职的三年里经常被控对女性有性别歧视的态度。然而,他已经在他的管理层的19个高层职位中任用了5名妇女,她们中的所有人都仍在服务,这表明市长并不是一名性别歧视者。
以下哪项为真,最能反驳上面得出的结论?( )
A.市长任命的一名高层职位的女性正准备辞职
B.市长所在的政党的政纲要求他在高层职位里至少任命5名女性
C.三年前在市长选举中,47%的女性投票支持这位市长
D.相邻市的市长最近在高层职位任命了7名女性
1.【答案】C。解析:前提型题目。题干的结论是:即使对其需求下降了,如果计划没有失败,非法药物的批发价格不会急剧下降。C项是必须假设的,否则,如果2008年非法药物需求的下降是其批发价格下降的唯一原因,那么,不管国家控制非法药物进入的计划是否失败,只要非法药物需求下降,其批发价格一定会下降,无法推出结论。故答案选C。
2.【答案】A。解析:加强型题目。题干指出被指控抢劫的定罪率高于被指控贪污的定罪率的原因是:贪污案的被告有钱请到好律师。A项指出贪污罪的实际犯罪比例不少于抢劫的实际犯罪比例,说明两者定罪率不同确实是有外部原因,从而加强了结论。故答案选A。
3.【答案】D。解析:结论型题目。题干中“猪流感疫情可能会导致家禽畜需求下滑,饲料和玉米、豆粕等谷物需求也可能随之下滑”,可以得出结论:猪流感疫情的影响从养殖业蔓延到粮食业,即D项,故答案选D。
4.【答案】B。解析:削弱型题目。要削弱的论点是“市长不是一名性别歧视者”,论据是市长在19个管理层中任用了5名女性。如果B项为真,则表明市长任用了5名妇女可能是被迫的,属于另有他因,削弱了题干的结论。其他三项均不能削弱题干,故答案选B。
相关推荐: