在行测考试中,逻辑判断作为判断推理的常规题型,备受青睐,每年都考,题量10道左右。众考生皆晓逻辑判断题目的难度高,尤其是可能性推理的题目,考生往往在两个选项中十分纠结,最终与正确答案擦肩而过。实际上,有些可能性推理的题目是有模型的,比如今天要给大家分享的双观点题目就是如此。做这种题目需要先认识模型,再通过该模型的加强和削弱方式选择正确答案。今天教育就跟大家聊聊双观点题目的特征以及削弱方式。
一、双观点题目的特征
双观点题目是指在可能性推理的题目中有两种观点,一种观点支持“A导致了B”,另外一种观点反对“A导致了B,并认为是C导致了B”。两种观点都是针对B的原因。
二、 双观点题目的削弱方式
对于双观点题目的削弱,一般是削弱反对者的观点,此时需要我们否定“不是C导致的B”,而是“A导致的B”,即“A和C之间有因果关系”,一般表述为“A会引起C”,从而说明还是A导致了B,即“A是B的根本原因”。若有选项只是描述“B导致了A”,则是对支持者的反对,并没有削弱反对者,因此不能作为正确选项。
接下来,我们通过两道题目进行巩固练习。
例1.有研究人员表明,人类脱发是由于营养不均衡导致的,当人体无法吸收到均衡的营养,毛囊就会萎缩,从而导致脱发。但是,有反对者认为,脱发是毛囊受损导致的,当毛囊受损后,处于“假性死亡”状态,毛囊退化并萎缩,导致毛发停止生长,逐渐枯萎脱落。
以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点?
A.长期营养不足的人往往头发枯萎,易脱发
B.使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害
C.毛囊受损是由营养不均衡导致的
D.毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养,从而导致脱发
【解析】C。题目的设问是最能削弱反对者观点。通读题干发现,题干中有两种观点,分别是:支持者认为:营养不均衡引起毛囊萎缩,从而导致脱发;反对者认为:毛囊受损引起毛囊萎缩,从而导致脱发。在脱发的原因分析中存在观点,属于双观点题目。削弱选项需要在两个原因之间建立因果关系,说明营养不均衡是脱发的根本原因即可。逐个分析选项:A选项说的是长期营养不足会导致缺乏,但营养不足不等于营养不均衡,属于无关项,排除;B选项说的是洗发水会引起毛囊受损,不能削弱毛囊受损会导致脱发,排除;C选项营养不均衡导致了毛囊受损,说明营养不均衡是导致脱发的根本原因,削弱了反对者的观点,保留;D选项说明毛囊受损会导致脱发,支持了反对者的观点,排除。
例2.有一种观点认为,人体缺水是导致感冒的原因,反对者则认为,并非是缺水, 受凉才是导致感冒的根本原因。
以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点?
A.人体缺水之后,更容易受凉
B.感冒往往伴随着发烧,而发烧通常会导致缺水、怕冷
C.即使没有受凉,人体缺水之后也会出现很多类似感冒的症状
D.受凉之后,更容易导致人体缺水,抵抗力下降,从而引发感冒
【解析】A。题目的设问是最能削弱反对者观点。题目中支持者认为:人体缺水导致感冒;反对者认为:受凉才是导致感冒的根本原因,不是缺水。题干属于双观点类题目,削弱反对者只需要说明缺水会导致受凉,即可说明感冒的根本原因还是缺水。逐个选项分析:A项缺水后更容易受凉,说明缺水引起受凉,从而说明了感冒的根本原因是缺水,而不是受凉,削弱了反对者的观点,保留;B项说明感冒会引起缺水,削弱了支持者,但并不能削弱反对者,排除;C项缺水引起类似感冒的症状,但题干研究的是缺水和受凉和感冒之间的因果关系,类似感冒的症状并不等于感冒,和题干的话题不相关,排除;D项说明受凉引起缺水,从而导致感冒,说明受凉才是导致感冒的根本原因,而不是缺水,支持了反对者的观点,排除。故本题选A。
可能性推理中的双观点题目就给大家分享到这里,希望同学们可以多找些双观点的题目加以练习,掌握这类题目的削弱方式,比较快速的选出正确选项。
相关推荐:
公务员时事政治热点汇总 | 公务员考试经验 | 面试指导