2022国考行测技巧：题干复杂不要慌,矛盾找出轻松解

　　那接下来我们一起看看下面两道题:

　　【热身练习】

　　某校食堂发生了一起严重的食物中毒事故，关于事故的原因，有如下四种说法：

　　甲：事故是由食物过期引起的

　　乙：如果事故是由食物过期引起的，那么食堂管理方面一定存在着监管不到位的现象

　　丙：事故确实是由食物过期引起，但食堂管理方面并不存在监管不到位的现象

　　丁：事故不是由食物过期引起的，但食堂管理方面存在监管不到位的现象

　　如果上述四种说法中只有一种是真的，由此可以推出

　　A. 乙为真，且食堂存在监管不到位的现象

　　B. 乙为真，但食堂没有存在监管不到位的现象

　　C. 甲为真

　　D. 丙为真

　　【解析】B。题干已知四种说法中只有一种说法为真，所以判断此题是考查矛盾命题的真假话问题。第一步找(找矛盾)：乙、丙的话矛盾，存在一真一假，第二步“绕”(绕开矛盾)：只有一句真话则可知甲、丁为假，由甲的话找矛盾得到“不是食物过期引起的”，再由丁的话找矛盾得到“是食物过期或者不是监管不到位”，综合两句可以得到“不是食物过期而且不是监管不到位”,第三步“回”：带入乙和丙的话中可知乙为真，丙为假，故选B。

　　【题型深入】

　　某班级有学生做好事不留名。甲、乙、丙、丁等4位老师对班上的4位学生表达了他们的看法。

　　甲说：“这件事如果不是张三做的，肯定就是赵六做的。”

　　乙说：“这件事如果是张三做的，那么李四或王五也会做。”

　　丙说：“这件事如果李四不做，则王五也不做;赵六也不会是做这件事的人。”

　　丁说：“这件事肯定是张三做的，而李四与王五都不会做。” 事后得知，四位教师的看法只有一种是对的。

　　据此，可以推出做好事的学生是( )。

　　A.张三 B.李四 C.王五 D.赵六

　　【解析】C。由题干可知四句话只有一个真，所以涉及真假话，同样先找矛盾，则发现乙和丁的话是矛盾的，存在一真一假，所以其他人甲和丙的话为假。甲是一个假言命题，则推出其矛盾命题为张三不做且赵六不做为真;而丙说的话我们整理信息为李四不做推出王五不做且赵六不做(相当于在一个大的联言命题下，前部分支为一个假言命题)，丙说的话为假，再加上甲的信息，可得赵六不做为真，那么也就是当联言命题为假时，其中一肢个命题(赵六不做)为真，则得出另一个肢命题(即“李四不做推出王五不做”)为假，从而得出“李四不做且王五做”为真，故选C。

　　不难发现以上两道题两道题题干都比较复杂，第二题难度也有提高，那我们就更要静下心来梳理清楚题干，切勿出现遗漏或者错误梳理，不然很有可能就会做错，再者虽然题干复杂，只要我们找出矛盾，记清楚复言命题的知识点，就能很快做出来了。因此，记清楚理论永远是最为重要的，然后找准矛盾，后面就很容易了。最后也希望各位考生能够多夯实基础，多找做题的感觉，最终拿到高分!

扫描/长按二维码可帮助公考学习

获取公务员考试动态

获取公务员考试技巧

获取公务员考试资料

获取历年公考真题卷

万题库下载｜ 微信搜"万题库公务员考试"

　　相关推荐：

　　2022年公务员考试《行测》备考指导 |《申论》备考指导

　　历年公务员考试真题及答案汇总 | 2022公务员模拟试题

　　公务员时事政治热点汇总 | 公务员考试经验 | 面试指导

　　2022公务员考试时间 | 2022公务员报名时间 | 公考职位表