首页 考试吧论坛 Exam8视线 考试商城 网络课程 模拟考试 考友录 实用文档 求职招聘 论文下载 | ||
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培训 | 在职研 | 自学考试 | 成人高考 | 法律硕士 | MBA考试 MPA考试 | 中科院 |
||
四六级 | 职称英语 | 商务英语 | 公共英语 | 托福 | 雅思 | 专四专八 | 口译笔译 | 博思 | GRE GMAT 新概念英语 | 成人英语三级 | 申硕英语 | 攻硕英语 | 职称日语 | 日语学习 | 法语 | 德语 | 韩语 |
||
计算机等级考试 | 软件水平考试 | 职称计算机 | 微软认证 | 思科认证 | Oracle认证 | Linux认证 华为认证 | Java认证 |
||
公务员 | 报关员 | 银行从业资格 | 证券从业资格 | 期货从业资格 | 司法考试 | 法律顾问 | 导游资格 报检员 | 教师资格 | 社会工作者 | 外销员 | 国际商务师 | 跟单员 | 单证员 | 物流师 | 价格鉴证师 人力资源 | 管理咨询师考试 | 秘书资格 | 心理咨询师考试 | 出版专业资格 | 广告师职业水平 驾驶员 | 网络编辑 |
||
卫生资格 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士 | ||
会计从业资格考试(会计证) | 经济师 | 会计职称 | 注册会计师 | 审计师 | 注册税务师 注册资产评估师 | 高级会计师 | ACCA | 统计师 | 精算师 | 理财规划师 | 国际内审师 |
||
一级建造师 | 二级建造师 | 造价工程师 | 造价员 | 咨询工程师 | 监理工程师 | 安全工程师 质量工程师 | 物业管理师 | 招标师 | 结构工程师 | 建筑师 | 房地产估价师 | 土地估价师 | 岩土师 设备监理师 | 房地产经纪人 | 投资项目管理师 | 土地登记代理人 | 环境影响评价师 | 环保工程师 城市规划师 | 公路监理师 | 公路造价师 | 安全评价师 | 电气工程师 | 注册测绘师 | 注册计量师 |
||
缤纷校园 | 实用文档 | 英语学习 | 作文大全 | 求职招聘 | 论文下载 | 访谈 | 游戏 |
政府对经济下一步走向仍存担忧或也是《工资条例》难产的原因
由于在工资集体协商、垄断工资管理等核心要点上仍存在争议,众所期待的《工资条例》今年年内恐难以出台。
记者昨日从一位参与起草的权威专家处了解到,最近相关部门又一次组织了关于《工资条例》的调研,并召开了座谈会。与前几次座谈会传出来的“年内出台”信息不同,从此次调研和座谈的情况看,立法进程并不乐观。
两个焦点争议
《工资条例》由国务院牵头,人力资源和社会保障部与全国总工会等部门具体参与起草。据人保部官员此前透露,《工资条例》从2007年就开始制定,经过许多次调研,众多专家参与了起草和修改,最终形成草案。去年初,人保部曾表示,《工资条例》草案已经成型,正在听取各方面意见。但到目前为止,仍然不能顺利出台。
今年7月底,有媒体报道称,人保部透露《工资条例》有望年内出台,但人保部新闻发言人尹成基随后辟谣,称从未这么说过。
上述专家告诉记者,《工资条例》之所以迟迟难以出台,重要原因是在多个问题上存在比较大的分歧。
根据本报记者此前获得的《工资条例》草案内容,垄断企业尤其是高管工资的限制是其核心内容之一。但由于草案中包括“垄断企业涨工资需要人力资源和社会保障部、财政部、国资委等部门审批”的内容,知情专家告诉记者,这使得草案在确定过程中,一方面遭遇到了来自相关部委的压力,另一方面,也遭遇到此举是否有干涉企业内部管理之嫌的质疑。
另一个争议则源于以工资集体协商为核心的工资确定方式。根据协议草案,如果劳动者提出就工资定额进行谈判,企业一方必须接受。但这一规定在执行上面临很大困难。
“如果企业方不配合,怎么办?进行行政处罚?不可能。把它归于‘因签订集体合同引起的劳动争议’?也不具备可操作性。”一位劳资关系专家评价说。
目前法律对工资集体协商的规定还比较模糊,没有强制性规定,工资集体协商多在地方工会的强力推进下进行,且常常是流于形式。
《工资条例》会否对工资集体协商制度有较大的推进?上述劳资关系专家表示,现在看来并不乐观。
受阻两难问题?
除了上述两个争议,有经济学者分析认为,《工资条例》之所以难产,根本原因在于目前政府对经济下一步的走向仍存担忧。如果宏观经济向好,提升职工工资水到渠成;反之,提升职工工资有可能造成企业经营成本增加,从而影响就业。
“说到底仍是要效率还是要公平的问题。从我个人观点来说,改革开放30年一直是效率优先,现在是时候多考虑一下公平了。”这位学者表示。
为了应对这个两难问题,各界提出了诸如“降税提薪”、“增加国企上交利润”等建议,但目前尚无化解困局的妙方。
目前,各界对《工资条例》期望甚高,被看成是解决中国收入分配问题的“金钥匙”。对此,北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实表示,造成中国收入分配失衡的主要原因并不是工资收入,因此不能指望一部《工资条例》就能解决问题。其最大的作用在于管好一低一高,即通过提高最低工资标准和完善社保来“提低”,通过控制垄断行业高收入来“限高”。
中国经济体制改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁告诉本报记者,要改变收入分配失衡现状,重点要关注高收入群体,不合理的高收入必须加以控制,比如灰色收入这一块。
王小鲁7月公布的《灰色收入与国民收入分配》显示,目前中国灰色收入规模在5.4万亿元左右,直接导致了严重的收入分配失衡。
相关推荐:2010年5月人力资源师三级真题点评(文字实录)