首页 考试吧论坛 Exam8视线 考试商城 网络课程 模拟考试 考友录 实用文档 求职招聘 论文下载 | ||
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培训 | 在职研 | 自学考试 | 成人高考 | 法律硕士 | MBA考试 MPA考试 | 中科院 |
||
四六级 | 职称英语 | 商务英语 | 公共英语 | 托福 | 雅思 | 专四专八 | 口译笔译 | 博思 | GRE GMAT 新概念英语 | 成人英语三级 | 申硕英语 | 攻硕英语 | 职称日语 | 日语学习 | 法语 | 德语 | 韩语 |
||
计算机等级考试 | 软件水平考试 | 职称计算机 | 微软认证 | 思科认证 | Oracle认证 | Linux认证 华为认证 | Java认证 |
||
公务员 | 报关员 | 银行从业资格 | 证券从业资格 | 期货从业资格 | 司法考试 | 法律顾问 | 导游资格 报检员 | 教师资格 | 社会工作者 | 外销员 | 国际商务师 | 跟单员 | 单证员 | 物流师 | 价格鉴证师 人力资源 | 管理咨询师考试 | 秘书资格 | 心理咨询师考试 | 出版专业资格 | 广告师职业水平 驾驶员 | 网络编辑 |
||
卫生资格 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士 | ||
会计从业资格考试(会计证) | 经济师 | 会计职称 | 注册会计师 | 审计师 | 注册税务师 注册资产评估师 | 高级会计师 | ACCA | 统计师 | 精算师 | 理财规划师 | 国际内审师 |
||
一级建造师 | 二级建造师 | 造价工程师 | 造价员 | 咨询工程师 | 监理工程师 | 安全工程师 质量工程师 | 物业管理师 | 招标师 | 结构工程师 | 建筑师 | 房地产估价师 | 土地估价师 | 岩土师 设备监理师 | 房地产经纪人 | 投资项目管理师 | 土地登记代理人 | 环境影响评价师 | 环保工程师 城市规划师 | 公路监理师 | 公路造价师 | 安全评价师 | 电气工程师 | 注册测绘师 | 注册计量师 |
||
缤纷校园 | 实用文档 | 英语学习 | 作文大全 | 求职招聘 | 论文下载 | 访谈 | 游戏 |
营销人员是企业效益的源泉之一,许多企业都渴望能打造一支铁打的营销队伍,于是,过硬的营销人才便成为HR的招聘重点。4月1日,广州日报。HR精英俱乐部邀请国内实战派人力资源管理专家、深圳市人力资源开发研究会副秘书长钱庆涛先生为100余位HR经理作《营销系统人力资源管理与开发》的精彩演讲,中国联通广东分公司是本次活动的战略合作伙伴。
营销人才招聘的“冰山理论”
如果你是一家公司的HR经理,现在有两个职位空缺,一是设计部经理,二是首席设计师,而你手上正好有两名人员可以提拔,其中一位是李四,硕士毕业,3年该行业工作经验,取得了行业资格认证;另一位是张三,硕士毕业,5年该行业工作经验,取得了行业资格认证。
在这种情况下,HR如何选人?这就要运用胜任素质模型。钱庆涛认为,人的素质如同一座冰山,冰山之上的是业务能力,包括行为、能力、知识,这是容易培养与改变的素质;冰山之下的是基本素质,包括价值观、态度、社会角色、自我形象、个性、品质、内驱力、社会动机等,这是难以培养与改变的素质。上面两人的业务能力相差无几,关键要看冰山之下的基本素质是否胜任这个职位。
一个人胜任某个职位,其素质构成一般有三个要素:一是基本条件符合,如知识、经验、阅历等;二是业务能力符合,包括战略管理能力、规划计划能力、组织建设能力、流程管理能力等;三是基本素质符合,如影响能力、领导能力、成就导向、革新能力等。在企业的实际招聘中,素质还被分成若干级,由此对应不同的职位。像影响能力有1~4级,最低的1级表现是“不能清楚地表达自己要讲的内容或不能说服别人听从自己的观点。”而最高的4级表现是“运用复杂的策略影响他人或通过微妙的幕后操作使别人接受自己的观点。”
关键行为法鉴别应聘者素质
看一位营销人员能否胜任工作,业内常用关键行为法来面试,这是通过要求应聘者描述其过去某个工作或者生活经历的关键事件,来了解应聘者各方面素质特征,从而预测其相关素质及其能力是否能胜任目标岗位。
这种面试方法有一些“话术”,也就是实用工具,被称为“STAR工具”。比如在情境(S)和任务(T)方面,HR可能会说,“请描述一种情境,当……周围的情形怎么样?你为何要这样做?出于什么样的背景?”在行为(A)方面,HR可能会问,“你对当时的情况有何反应?采取了什么具体行动?请描述你在整个事件中承担的角色。你当时首先做了什么?在处理整个事件的过程中,都采取了什么样的行动步骤?”而在结果(R)方面,HR可能会问,“事件的结果如何?结果又是如何发生的?这一事件引发了什么问题或后果?你得到了什么样的反馈?”
HR通过应聘者对这些问题的回答,来鉴别应聘者。例如,如果应聘者侃侃而谈,却没有说明实际行动,或者应聘者只谈个人的信念、观点、想法等,这种情况下,应聘者所举的例子多半是假行为。反过来,应聘者也要了解HR问话的目的,避免答非所问,在技术层面“失分”。
相关推荐: