虽然各校在招生简章中都申明实行差额复试,但在招生过程中,特别是一些冷门专业,由于报考人数比较少,甚至出现报考人数少于招生人数,在这种情况下,该专业就不会实行差额复试,因为导师也担心招不到学生。如果三年招不到学生,导师资格就会被取消。所以不少报考冷门专业的学生,不必过于担心复试难以过关,极有可能复试只是走走过场,不会严格按规定办事,本来40分钟的面试,可能4分钟就完事,内容也是导师随便问问罢了。笔者参加的复试就是如此。
第二:关于公费名额的确定。
这是大家很关心的问题。很多学校都是依据成绩来定,所以大家争取考个高分是很有必要的,这里的成绩主要是指初试成绩。如某大学国际关系学院在2004年考研复试中就明确规定,初试390分以上才有公费,少一分也只能望洋兴叹。但在录取后,才发现还有一部分半自费名额,即只交一半学费。至于这半自费名单是如何确定的,则不得而知。笔者有一同学考湖南某大学的行政管理,读的就是半自费,而他称他是凭与导师的良好关系才争取到半自费名额的。而有的学校,要想读公费,得满足两个条件:一、是本校考生;二、与导师关系良好。外校考生在竞争公费名额的过程中处于劣势,笔者有同学考广州某名校的行政管理,初试成绩名列前茅,复试成绩也不错,复试后拟定为公费,但后来接到录取通知书时却是自费。
第三:复试过程中对外校考生的歧视。
由于导师与本校考生往往都很熟悉,导师在考前往往会对本校弟子讲:只要初试过上了线,复试肯定没问题,一些考生甚至早就是导师“内定”好的人选,因此不少学校复试考的不是本校考生。确实还没有谁见到本校考生复试过不了的。而不少名校,对外校考生都不大“放心”,认为外校考生不是自己培养的,素质不大好,只知道埋头应付考试,科研能力不行,因而复试时考官们特意重点考察外校考生。这样外校考生可得小心了,复试考的就是你们外校生。外校考生不仅在面试时是主要考察对象,而且被录取后,外校考生难以争取到公费名额,这又是因为各校一般都倾向于照顾本校考生。考研政治试卷,一般包括选择题、简答题、辨析题、论述题等题型,其中论述题的打分尺度最灵活,甚至比高考作文的打分还要灵活。这不仅因为考研办公室提供的答案是“参考答案”,而且因为观点的表达本来就是仁者见仁、智者见智,只要考生能够自圆其说,就不能判错,就可以给分。然而,“灵活性”往往意味着“模糊性”,也就意味着,只要阅卷老师打的分不是太离谱,就不能算批阅差错。打分尺度的模糊性给极少数缺乏责任心的老师快速阅卷提供了方便,使得他们有可能瞎打分。比如,一道满分15分的论述题,假定某位
考生应该得到12分,有可能被阅卷老师打上8分;反之,如果某位考生答得文不对题,按道理应该给零分,至多给1、2分的“辛苦分”,却也可能因为他写满了卷面,而被阅卷老师给到7、8分之多。